• Σχόλιο του χρήστη 'Ισμήνη Δωρή - διαπιστευμένη διαμεσολαβήτρια' | 2 Ιανουαρίου 2018, 12:45

    Αμφότερα το πρακτικό διαμεσολάβησης και πρακτικό δικαστικής μεσολάβησης είναι εκτελεστοί τίτλοι και απολύτως ισοδύναμα. Όμως η διάταξή του άρθρου 7 παρ. 5 παραδόξως αφαιρεί «φωτογραφικά» από το πρακτικό διαμεσολάβησης την ισχύ του ως τίτλου προς μεταγραφή, καθώς και ως τίτλου προς εγγραφή ή εξάλειψη υποθήκης σε περίπτωση που περιέχει επίλυση διαφοράς σχετικής με ακίνητα. Ενδεικτικά, αναφέρομαι σε υποθέσεις διανομής ακινήτων, εγγραφής και εξάλειψης υποθήκης, όπου τα συμβολαιογραφικά κόστη είναι εξαιρετικά υψηλά καθώς διαμορφώνονται αναλογικά με την αξία των ακινήτων και του ποσού της υποθήκης. Θα πρέπει το πρακτικό διαμεσολάβησης να συνιστά τίτλο προς μεταγραφή και να μην υποχρεώνονται τα μέρη σε περαιτέρω συμβολαιογραφικές πράξεις. Έτσι όπως τίθεται η διατύπωση επιβαρύνει τους πολίτες με υπερβολικά έξοδα για χάρη εξυπηρέτησης συντεχνιακών συμφερόντων ενώ σκοπός της διαμεσολάβησης είναι η μείωση του χρηματικού κόστους επίλυσης των διαφορών τους και της εκτέλεσης του περιεχομένου της συμφωνίας τους.