• Σχόλιο του χρήστη 'Νικος Παπαδακης' | 20 Ιουλίου 2018, 18:51

    Για να εχει ενα καποιο νοημα η νεα Υπηρεσια πρεπει : Α. Να εχει διακριτό ρόλο απο την ΕΛΑΣ και οχι αυτο έκτρωμα που σχεδιάζεται. Ειναι αλλο πραγμα το ποιος θα ειναι ανώτερος ή κατώτερος και αλλο πραγμα η διακριση των αρμοδιοτήτων. Β. Να εχει εξειδικευμένο προσωπικο και οχι τον καθε πικραμμενο που θα δει τη θεσούλα, ως βόλεμα στο δημοσιο. Διαβάζω στα σχολια οτι ξερογλειφονται ηδη οι σκοποί των φυλακών επειδη ανηκουν απλως στο ιδιο υπουργειου. Έλεος καπου. Ο σκοπός προσελήφθη ως σκοπός. Γ. Να εχει εκπαιδευμένο προσωπικο. Η αποδιδόμενη ιδιότητα του ανακριτικού υπαλληλου δεν ειναι παίξε-γέλασε. Οι γνώσεις του ανακριτικού υπαλληλου οφείλουν να ειναι επιπεδου νομικού. Με το ιδιο σκεπτικό αποδόθηκε και στους νεαρούς αστυφύλακες και τα εκαναν ρόιδο. Δ. Να εχει ιεραρχία απο την πρωτη στιγμη της ίδρυσης της. Προς τουτο, πρεπει να μεταταχθούν κατάλληλοι ανακριτικοι υπαλληλοι απο ολο το δημοσιο τομεα. Ανακριτικοι υπαλληλοι δεν ειναι μονο οι αστυνομικοι. Η ιεραρχική κριση θα πρεπει να γινεται με βαση τα χρονια που καποιος κατέχει και ασκει την ιδιότητα. Αυτο εινα το μείζον. Ενας αξιωματικός της ΕΛΑΣ που δεν εχει υπηρετήσει σε μάχιμη υπηρεσια ειναι το ιδιο ανίδεος προανακριτικως, οσο το παιδαρελι πιο πανω που θελει να προσληφθεί χωρις να εχει παει στρατό.