• Σχόλιο του χρήστη 'Ελευθέριος Μοίρας' | 10 Απριλίου 2019, 16:11

    Για το άρθρο 502. Στους ειδικούς λόγους εφέσεως – και κυρίως σε αυτούς περιλαμβάνονται η ακυρότητα του κλητήριου θεσπίσματος η ακυρότητα της κλήσης και των επιδόσεων τους - η πάγια νομολογία του ΑΠ μέχρι σήμερα απαιτεί να έχει γίνει προφορική τους ανάπτυξη μέχρι την απαγγελία των λόγων εφέσεως από τον εισαγγελέα (το αντίστοιχο της ανάπτυξη της κατηγορίας στον πρώτο βαθμό) αλλιώς καλύπτονται. Το σχέδιο δεν αναφέρει τίποτε. Μήπως αν δεν τροποποιηθούν τα άρθρα 67 και 175 με όσα ανέφερα (δείτε και τα σχόλια μου στα άρθρα αυτά) και παραμείνει το σχέδιο ως έχει, χάριν της συνολικής αντιμετώπισης των ζητημάτων, να τεθεί ότι οι ειδικοί λόγοι εφέσεως καλύπτονται αν δεν τους αναπτύξει ο κατηγορούμενος μέχρι την έναρξη για πρώτη φορά της αποδεικτικής διαδικασίας?