• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΝΩΣΗ ΠΟΙΝΙΚΟΛΟΓΩΝ & ΜΑΧΟΜΕΝΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ' | 13 Απριλίου 2019, 15:19

    ΕΝΩΣΗ ΠΟΙΝΙΚΟΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΜΑΧΟΜΕΝΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ (Σχολιασμός-Πρόταση Αντώνη Μπαλτά, Δικηγόρου, μέλους Δ.Σ. Ενωσης) Άρθρο 31: Η αναφορά στο υποκεφάλαιο IV σε λόγους άρσης του καταλογισμού ενώ στην παρ. 1 του άρ. 31 αναφέρεται ότι η άγνοια του αξιοποίνου δεν αρκεί για να αποκλείσει τον καταλογισμό δείχνει ότι ο υπερτίτλος δεν ακριβολογεί. Επίσης το πρώτο εδάφιο της παρ. 1 αποτυπώνει παγιωμένες παραδοχές σε διατύπωση που δεν προκαλεί ερμηνευτικά προβλήματα. Ενδιαφέρουσα η προσθήκη δυνητικού λόγου μείωσης της ποινής.