Αρχική Σχέδιο νέου Κώδικα Ποινικής ΔικονομίαςΤΕΤΑΡΤΟ ΒΙΒΛΙΟ – ΔΕΥΤΕΡΟ ΤΜΗΜΑ – ΤΕΤΑΡΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Αποδεικτική διαδικασίαΣχόλιο του χρήστη Αντώνης Βόμβας, Πρωτοδίκης | 14 Απριλίου 2019, 11:22
  • Σχόλιο του χρήστη 'Αντώνης Βόμβας, Πρωτοδίκης' | 14 Απριλίου 2019, 11:22

    Άρθρο 363 παρ. 1 Σκόπιμο είναι να απαλειφθεί η πρόβλεψη περί ακυρότητας σε περίπτωση ανάγνωσης της εξέτασης μάρτυρα στην προδικασία, χωρίς τις προϋποθέσεις του άρθρου αυτού, εφόσον, βέβαια, δεν προβάλλονται αντιρρήσεις από τον κατηγορούμενο. Η προτεινόμενη ρύθμιση αγνοεί την δικαστηριακή πρακτική, αλλά και την κοινή πείρα και λογική, και θα οδηγήσει σε έτι περαιτέρω καθυστέρηση απονομής της ποινικής δικαιοσύνης, λόγω αναβολών για την κλήτευση μαρτύρων (αστυνομικών, δασοφυλάκων, τελωνειακών υπαλλήλων κ.ο.κ.), ακόμη και σε υποθέσεις μικρής ποινικής απαξίας ή σε υποθέσεις που δεν εμφανίζεται ο κατηγορούμενος ή εμφανίζεται και δεν αντιλέγει στην ανάγνωση της κατάθεσης του απόντος μάρτυρα. Αντιθέτως, σκόπιμο είναι να προβλεφθεί ρητά η δυνατότητα του Δικαστηρίου να αναγνώσει τις μαρτυρικές καταθέσεις που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, εκτός αν αντιλέγει ο κατηγορούμενος που αμφισβητεί το περιεχόμενο αυτών.