• Σχόλιο του χρήστη 'Αντώνης Μπαλτάς' | 14 Απριλίου 2019, 13:41

    Αν διατηρηθεί η νομοθετική επιλογή περί έγκλησης στα αδικήματος κλοπής, απάτης, απιστίας, υπεξαίρεσης κλπ. (επιλογή κατά την γνώμη μου περιττή και που δεν μπορεί να λειτουργήσει σε περιπτώσεις λ.χ. που δράστης είναι πρόσωπο διοίκησης νομικού προσώπου: δεν πρόκειται η διοίκηση νομικού προσώπου να στραφεί κατά του εαυτού της, και το ΝΠ θα [τεκμαίρεται ότι] ξέρει την πράξη άμα τη τελέσει της!), θα πρέπει να υπάρξει διάταξη αντίστοιχη με αυτήν του άρ. 22 του ν. 2721/1999, με την οποία είχε δοθεί προθεσμία υποβολής δήλωσης επιθυμίας συνέχισης της δίωξης για τα αδικήματα έκδοσης ακάλυπτης επιταγής, όταν είχε καθιερωθεί η κατ΄έγκληση δίωξη. Αλλιώς θα βρεθούμε μπροστά σε αθρόες απαλλαγές επί πολύ σοβαρών εγκλημάτων. Σε κάθε περίπτωση η πρόβλεψη έγκλησης σε αδικήματα απιστίας και δωροδοκίας στον ιδιωτικό τομέα, δεν ανταποκρίνεται στην νομική φύση του θεσμού της έγκλησης και θα πρέπει να επανεξεταστεί ακόμη πιο ειδικά, σε σχέση με τα λοιπά αδικήματα.