Αρχική Τροποποίηση διατάξεων του νόμου 4512/2018 (A΄ 5) για τη διαμεσολάβηση σε αστικές και εμπορικές υποθέσειςΆρθρο 04 – Υποχρέωση ενημέρωσης από δικηγόρο – Διαδικασία Προσφυγής στην υποχρεωτική αρχική συνεδρία ΔιαμεσολάβησηςΣχόλιο του χρήστη Μανώλης Π. | 9 Οκτωβρίου 2019, 23:12
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μανώλης Π.' | 9 Οκτωβρίου 2019, 23:12

    Η ιδιωτική διαμεσολάβηση έπρεπε να είχε θεσμοθετηθεί προ ετων. Είμαστε πίσω ως χώρα σε τέτοιους θεσμούς επίλυσης ιδιωτικών διαφορών. Τάσσομαι υπερ της ιδιωτικής διαμεσολάβησης. Σε άλλες χώρες ο θεσμός είναι απόλυτα επιτυχημένος. Οι δικηγόροι αντιδρούν διοτι θα χάσουν δικηγορική υλη και κατ’ επέκταση μέρος του εισοδήματος τους, ομως η αντιδραση τους αυτη ειναι ξεκάθαρα συντεχνιακή. Αυτοί βαζουν μπροστα τα συντεχνιακά τους δικαιώματα αλλα ξεχνούν τα δικαιώματα όλων ημών των πολιτών. Εμεις ως πολίτες ενδιαφερόμαστε για την ταχύτερη επίλυση των υποθεσεων μας. Η κατασταση εχει φτάσει στο απροχώρητο. Τα δικαστηρια δεν μπορουν να ανταποκριθούν στο εργο τους. Δεν ξερω αν εχουν ανάγκη απο περισσότερους δικαστες ή κατι αλλο. Ομως, δεν ειναι δυνατον να δινουν δικασιμο μετα απο 2-3 χρονια και εν τω μεταξυ εμεις οι πολίτες να βασανιζόμαστε στο πηγαινε ελα στα δικαστηρια και συνεχεια οι υποθεσεις να αναβάλλονται. Παρακαλώ να επεκταθεί η ιδιωτική διαμεσολάβηση σε ολες ανεξαιρέτως τις υποθεσεις. Ειναι πρόθυμος να πληρώσω ολα τα εξοδα της διαμεσολαβησης, αρκει η διαδικασια να ειναι ταχύτερη απο οτι στα δικαστηρια.