• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ' | 4 Σεπτεμβρίου 2020, 10:39

    Είναι ανάγκη να αλλάξουν τα κριτήρια του νόμου Κατσέλη-Σταθάκη και να αναπροσαρμοστούν και διευρυνθούν προς τα πάνω, ιδίως τα εισοδηματικά κριτήρια, αλλά και τα κριτήρια ευλόγων δαπανών διαβίωσης. Σκεφθείτε μόνο το "καινούριο φρούτο" για υποχρεωτικό ποσοστό του 30% του εισοδήματος που πρέπει να καταναλίσκεται για ηλεκτρονικές συναλλαγές, αλλιώς χάνεται το αφορολόγητο. Σκεφτείτε τι σημαίνει αυτό για ένα μισθωτό/συνταξιούχο, που δεν μπορεί να κρύψει τίποτε από τις ετήσιες αποδοχές του. Καταρχάς αυτή η διάταξη δεν υπήρχε παλιά. Είναι νέα και ως εκ τούτου έπρεπε να έχει ήδη συνυπολογιστεί για όλες τις εκκρεμείς ή νέες υποθέσεις εφόσον μιλάμε για κράτος δικαίου. Με την διάταξη αυτή το 30% του εισοδήματος πρέπει να αναλώνεται ηλεκτρονικά αλλιώς good bye αφορολόγητο. Πρόσθεσε σε αυτό το ποσοστό και τα ποσά που αναλώνονται με μη ηλεκτρονικό τρόπο κατά την διάρκεια του έτους (π.χ. για μικροαγορές ή για ένα σωρό φάρμακα π.χ. όλα τα αποσυμφορητικά μύτης που πολλοί άνθρωποι τα χρησιμοποιούν απαραίτητα και ανελλιπώς ακόμη και καθημερινά δεν "γράφονται". Είμαστε η πρώτη χώρα της Ευρώπης σε πληρωμή φαρμάκων από την τσέπη μας)και το ποσοστό φτάνει το 40-45%. Είναι λοιπόν γελοίο να παραμένουν αμετάβλητα τα ποσά των ευλόγων δαπανών διαβίωσης και του ύψους των εισοδηματικών κριτηρίων ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΠΟΥ ΈΧΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΜΕ ΟΦΕΙΛΕΣ ΤΩΝ ΥΠΕΡΧΡΕΩΜΕΝΩΝ ΠΟΛΙΤΏΝ. Αν δεν γίνει μια γενναία αναπροσαρμογή εισοδηματικών ορίων και ορίων ευλόγων δαπανών τουλάχιστον για μισθωτούς και συνταξιούχους που θεωρούνται ειλικρινείς, τότε όχι μόνο δεν θα διευθετηθούν δίκαια οι υποθέσεις του Νόμου Κατσέλη κλπ, αλλά και θα δημιουργηθούν εκτός από τις δανειακές και νέες οφειλές από φόρους και προς το δημόσιο, λόγω μη δυνατότητας επίτευξης του αφορολογήτου μέσω ηλεκτρονικών δαπανών αποδείξεων.