• Σχόλιο του χρήστη 'Α.α' | 23 Μαρτίου 2021, 12:05

    Όταν ο γονέας όπου διαμένει το τέκνο παραβιάζει την απόφαση επικοινωνίας, για λόγους προστασίας του παιδιού από κακοποιητη γονέα ή γιατί το παιδί δεν θέλει ή φοβάται ή δεν έχει οικειότητα με τον άλλο γονέα σε περίπτωσεις (έκτος γάμου ανήλικα τέκνα) η ποινή θα είναι αφαίρεση επιμέλειας? Η μη καταβολή διατροφής δεν θα έχει ποινή; Η υποχρέωση λοιπόν με όλο το σόι του γονέα που δεν διαμένει το τέκνο πάλι θα αφαιρείται η επιμέλεια? Το ίδιο θα ισχύει για παιδιά εκτός γάμου; Όταν το παιδί μεγαλώνει και ζει με τον ένα γονέα και δεν έχει καμία επικοινωνία μέχρι στιγμής με τον άλλο γονέα λόγο επίκινδυνοτητας του χαρακτήρα πάλι θα αφαιρείται η επιμέλεια? Και που θα πήγαινει το παιδί ? Στα χέρια ενός άγνωστου για το παιδί? Όταν δε παραβιάζονται οι αποφάσεις εκατέρωθεν δηλαδή η μη καταβολή διατροφής και η επικοινωνία από την άλλη το παιδί θα το αναλμβάνει το κράτος σε κάποιο ίδρυμα ? Τόσα χρόνια οι ΜΚΟ και οι υπέρμαχοι της συνεπιμέλειας χτίζουν την κουλτούρα της κακιάς - ψυχικά ασταθείς - αποξενωτριας μητέρας. Με το άρθρο νομιμοποιήτε μια άκρως εκδικητική συμπεριφορά ως αντίποινα. Κύριε Υπουργέ ανεπανόρθωτες οι βλάβες που θα δημιουργήσετε το γνωρίζετε? Ανθρωπιά με γνώμονα το συμφέρον του τέκνου όχι την εκδίκηση των λόμπυ.