• Σχόλιο του χρήστη 'Σταύρος Λεχούδης' | 25 Μαρτίου 2021, 17:19

    Επαναφορά της φράσης "ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΛΗΨΗΣ ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ" για μία τόσο ουσιώδη ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΜΦΈΡΟΝ ΤΟΥ ΤΈΚΝΟΥ ΑΠΌΦΑΣΗ. Προ της αναβίωσης του άρθρου 1519 Α.Κ ο γονέας που ασκούσε αποκλειστικά την επιμέλεια ακόμα και διά προσωρινής διαταγής, επιτρεπόταν να μετοικήσει με τα τέκνα όχι μόνο εντός της πόλης της κατοικίας των τέκνων αλλά ακόμα και σε άλλη πόλη ή και στο εξωτερικό .Η συγκεκριμένη διάταξη του Αυγούστου, τέθηκε από τον νομοθέτη προκειμένου να ανακόψει το κύμα μετοικήσεων ενόψει της αλλαγής του νόμου για τη γονική μέριμνα, αποκαθιστώντας αυτή την αντικειμενική αδικία που οδηγούσε εκατοντάδες παιδιά σε αποξένωση τους από τον έτερο γονέα. Αφαιρώντας την φράση "ΟΡΙΣΤΙΚΗ" δικαστική απόφαση" από την ΗΔΗ υπάρχουσα διάταξη ,μπορεί δυστυχώς άνετα να ερμηνευθεί η νέα διάταξη ως επιτρέπουσα στην χορήγηση της άδειας μετοίκησεως δια αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων, ακόμη και μέσω προσωρινής διαταγης ,επιτρέποντας κατά αυτόν τον τρόπο και πάλι τη δημιουργία ανεπανόρθωτων η δυσχερών αναστρέψιμων συνεπειών, που ματαιώνουν τον πρακτικό σκοπό της κύριας δίκης. Επομένως, α) να προβλέπεται ειδικως και ρητά στην διάταξη, λόγο της σοβαρότητας μιας τέτοιας κρίσης ……."ΟΡΙΣΤΙΚΉ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΌΦΑΣΗ" β) οποιαδήποτε μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, να συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας και παραβίαση του δικαιώματος επικοινωνίας του τέκνου με τον άλλο γονέα.