• Σχόλιο του χρήστη 'Αντώνης Βουτσίνος' | 28 Μαρτίου 2021, 13:50

    Το άρθρο αυτό θα πρέπει να αλλάξει έτσι ώστε η διαφωνία μεταξύ των γονέων να μην μπορεί να καθορίσει την έκβαση της συνεπιμέλειας. Κατα την διάρκεια του χωρισμού αλλά και μετά, είναι ευλογοφανές ότι οι γονείς θα διαφωνούν και δεν υπάρχει πάντα διαύγεια σκέψης. Αν δεν υπήρχαν διαφωνίες, τότε οι γονείς δεν θα χωρίζαν και δεν θα πηγαίναν στα δικαστήρια - οπότε ο τρόπος συγγραφής της συγκεκριμένης πρότασης είναι άτοπος. Οι διαφωνίες επίσης, μπορούν να συντηρούνται τεχνηέντως από την μία πλευρά με στόχο επίτευξης αποκλειστικής επιμέλειας αλλά και εργαλειοποίησης του παιδιού ως μέσο εκδίκησης στον άλλο γονέα. Αυτή τη συμπεριφορά θα πρέπει να εξαλείψει το νομοσχέδιο αυτό και θα πρέπει να αλλαχτεί ώς εξής: 2) "Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας συνδρομής σπουδαίου λόγου, και ιδίως αν ο ένας γονέας έχει καταδικαστεί για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή αδιαφορεί συστηματικά για τις υποχρεώσεις του σχετικά με την ανατροφή του τέκνο [...] 3-α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, καθορίζοντας εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου στις κατοικίες αυτών, για χρόνο που δεν επιτρέπεται για οποιονδήποτε γονέα, να είναι κατώτερος από το 1/3 του συνολικού χρόνου διαβίωσης του τέκνου, ή να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ΄ ιδίαν θέματα (..)