• Σχόλιο του χρήστη 'Χρήστος Γκούβερης' | 30 Μαρτίου 2021, 08:59

    Μετα τη δημοσιευση της προθεσης του υπουργειου να αναμορφωσει το Οικογενειακο Δικαιο, το παιδι μου βρεθηκε χωρις τη συναινεση μου 440 χιλιομετρα μακρια μου. Διεκδικησα της επιμελεια του παιδιου για να μπορεσει η πρωην συζυγος να εχει χρονο να δημιουργησει τις συνθηκες για να μεινει στον εως τοτε κοινο τοπο κατοικιας μας και να εχουμε ισο χρονο ανατροφης στο παιδι. Η ερωτηση του δικαστη ηταν "Ποιος εισαι εσυ που θελεις να παρεις το παιδι;" Αρθρο 10 Προτεινομενες αλλαγες Στις περιπτώσεις διακοπής της συμβίωσης των γονέων, διαζυγίου ή ακύρωσης του γάμου τους, καθώς και όταν πρόκειται για τέκνο γεννημένο χωρίς γάμο των γονέων του, κάθε ένας από τους γονείς μπορεί να ασκεί τις αξιώσεις διατροφής που έχει το τέκνο κατά του άλλου γονέα ή τρίτου αναλογικά, εφόσον κατόπιν συμφωνίας ή σε εξαιρετικές περιπτώσεις κατανομής ή αφαίρεσης της γονικής μέριμνας δικαστικά, ο ένας γονέας επιβαρύνεται άνισα, ή εξ’ ολοκλήρου με τα έξοδα διαβίωσης του τέκνου, τα οποία είναι συγκεκριμένα ανάλογα την ηλικία του και θα ορίζονται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης σε συνεργασία με το Υπουργείο Οικονομικών σύμφωνα με τις δαπάνες διαβίωσης Ελληνικής Στατιστικής Υπηρεσίας. Η μονομερής μακρινή μετοίκηση, η οποία οδηγεί σε διάρρηξη των σχεσεων του παιδιού με τον άλλο γονέα, είναι επιβαρυντική συνθήκη, για όποιον γονέα την επιλέγει.