• Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας Δημητρίου' | 11 Μαρτίου 2011, 16:43

    Ενδιαφέρον μεν, αλλά άστοχο και μάλλον επικίνδυνο ως διάταξη. Ο λόγος είναι προφανής: Αν υποθέσουμε ότι έχουμε έγγαμους σε διάσταση με ένα ανήλικο παιδί και ο σύζυγος μαζί με το παιδί - που έχουν βάσιμη αξίωση για διατροφή- για τον όποιο λόγο μετοικήσουν σε ένα μέρος στην άλλη άκρη της Ελληνικής Επικράτειας, γιατί θα πρέπει να υποχρεωθεί ο εναγόμενος-και μάλλον βαρυνόμενος- να απομακρυνθεί εξ' αιτίας της δίκης αυτής και να υπερασπισθεί τη θέση του ως διάδικος μακριά από το δικαστήριο το κατά τόπο αρμόδιο με βάση τα ισχύοντα;