• Σχόλιο του χρήστη 'Ι. Παυλάκης' | 19 Μαρτίου 2011, 00:03

    Θα πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή και να τροποποιηθεί επιτέλους το άρθρο 237 ΚΠολΔ ως προς τις προθεσμίες κατάθεσης προτάσεων και αντίκρουσης, καθώς οι υφιστάμενες διατάξεις (οι οποίες δεν τροποποιούνται σύμφωνα με το δημοσιευθέν σχέδιο) δημιουργούν απαράδεκτες καταστάσεις: εάν η δικάσιμος είναι Τετάρτη και μετά την κατάθεση των προτάσεων (προ εικοσαημέρου) ακολουθεί Δευτέρα εξαιρετέα (δηλαδή Σαββατοκύριακο και μετά Δευτέρα 1η έτους ή Δευτέρα του Πάσχα ή Καθαρά Δευτέρα κ.λπ.), η προθεσμία για αντίκρουση καταλήγει να είναι ουσιαστικά 1,5 ημέρα. Εάν δεν αλλάξουν οι προθεσμίες σε 30 προ δικασίμου προτάσεις και 15 προ δικασίμου προσθήκη - αντίκρουση (ή κατι ανάλογο ώστε να υπάρχει επαρκής χρόνος αντίκρουσης για τους διαδίκους από την μια μεριά, και μελέτης του φακέλλου από τους Εισηγητές από την άλλη) θα πρέπει ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ να αλλάξει ο τρόπος υπολογισμού της προθεσμίας για αντίκρουση σε πέντε εργάσιμες ΜΕΤΑ την κατάθεση των προτάσεων («3. Οι αμοιβαίες αντικρούσεις γίνονται με προσθήκη στις προτάσεις, η οποία κατατίθεται πέντε ημέρες μετά την κατάθεση των προτάσεων …»)ούτως ώστε να διασφαλίζεται ότι υπάρχουν πέντε πλήρης ημέρες για τhν προετοιμασία της αντίκρουσης (εάν η 5η ημέρα μετά την κατάθεση των προτάσεων είναι μη εργάσιμη, η κατάθεση θα μετατίθεται αναγκαστικά βάσει των υφιστάμενων διατάξεων του ΚΠολΔ την πρώτη επόμενη εργάσιμη), άλλως ακόμη καλύτερα εντός προθεσμίας πέντε εργασίμων ημερών από την κατάθεση των προτάσεων («3. Οι αμοιβαίες αντικρούσεις γίνονται με προσθήκη στις προτάσεις, η οποία κατατίθεται έως τη δωδεκάτη ώρα της πέμπτης εργάσιμης ημέρας από την κατάθεση των προτάσεων …»).