• Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλης' | 19 Μαρτίου 2011, 21:09

    Απολύτως θετικά κρίνεται η επιλογή της πρόταξης των υποθέσεων για τις οποίες δεν απαιτείται εμμάρτυρη απόδειξη (δεύτερο εδάφιο της προτεινόμενης παρ. 5 του άρθρου 270 ΚΠολΔ). Για λόγους συστηματικούς όμως, το συγκεκριμένο εδάφιο μάλλον θα έπρεπε να τεθεί στο άρθρο 233 ΚΠολΔ, που αφορά την εν γένει εκφώνηση των υποθέσεων από το πινάκιο και την προκαταρκτική οργάνωση της ακροαματικής διαδικασίας, και όχι στο άρθρο 270 ΚΠολΔ, που αφορά την κατ' ιδίαν διεξαγωγή της συζήτησης εκάστης υποθέσεως.