• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΥΡΑ ΜΠΑΣΑΚΙΔΟΥ' | 31 Μαρτίου 2021, 14:52

    Στο συγκεκριμένο άρθρο αφαιρείται η πρόβλεψη ότι τις αξιώσεις διατροφής τις ασκεί ο γονέας που έχει την επιμέλεια κατά του γονέα που δεν έχει την επιμέλεια του τέκνου και εισάγεται η πρόβλεψη ότι κάθε γονέας μπορεί να ασκεί κατά του άλλου τις αξιώσεις διατροφής του τέκνου. Η διάταξη εναρμονίζεται με την γενική διάταξη του άρθρου 1484 ΑΚ, σύμφωνα με την οποία το ανήλικο έχει δικαίωμα διατροφής από τους γονείς του εφόσον τα εισοδήματά του δεν αρκούν για την διατροφή του. Ωστόσο, στις σχετικές δίκες θα εκλείπει το έννομο συμφέρον του γονέα που δεν ασκεί την επιμέλεια του τέκνου να ζητά διατροφή από τον γονέα που ασκεί την επιμέλειά του και υποβάλλεται στις καθημερινές δαπάνες για λογαριασμό του τέκνου. Αν ασκηθεί τέτοια αγωγή θα απορρίπτεται ως απαράδεκτη ή ουσία αβάσιμη. Συνεπώς δεν γίνεται αντιληπτός ο στόχος και το πεδίο εφαρμογής της συγκεκριμένης διάταξης. Επιπλέον, η διάταξη αυτή είναι βαθιά προβληματική τόσο από δογματική όσο και από πρακτική σκοπιά καθώς δίνει την δυνατότητα και στους δύο γονείς, να ασκούν ένδικα βοηθήματα. Άμεσο αποτέλεσμα από την εφαρμογή της θα είναι τουλάχιστον ο διπλασιασμός (ποσοτικά) των εισαγωγικών δικογράφων, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την επιβάρυνση των πινακίων και τις χρεώσεις. Ως απάντηση σε μία αγωγή διατροφής προσήκει πλέον η άσκηση αντίθετης αγωγής διατροφής του άλλου γονέα (όχι απλώς η προβολή απαντητικών ισχυρισμών - ενστάσεων).