• Σχόλιο του χρήστη 'Tιμος' | 18 Σεπτεμβρίου 2011, 18:22

    ’’’’Αν είμαστε έτοιμοι να δεχτούμε το γεγονός ότι ο χρήστης είναι ασθενής με το νόμο που προωθείτε δεν καταλαβαίνω που υπάρχει ο περιστασιακός χρήστης καθαρά χόρτου. Κύριοι τι προτείνεται σε αυτόν που του αρκεί μια φορά το βραδύ του σαββατοκύριακου να κάνει χρήση χόρτου στο σπίτι του και πως τον προφυλάσσεται από το να μπλέξει με όλους αυτούς τους κολλημένους στο παράνομο κέρδος πρεζάκηδες η στα δίχτυα των κυκλωμάτων της δικαιοσύνης (αστυνομίες, δικηγόρους, ιατροδικαστές,κλπ). Εγώ δεν είμαι σε θέση να σας πω τι πρέπει να κάνετε για να κρατήσετε μακριά τους νοικοκυραίους και σίγουρα νομιμότατους πολίτες κατά τα άλλα από την διαπόμπευση και τον εξευτελισμό αυτών και των μελών της οικογενείας τους. Σίγουρα δεν θα ενοχλούσε κανέναν να πάει κάπου και να το αγοράσει σε κάποια τιμή που αυτή θα του διασφαλίζει και την ποιότητα (φυτοφάρμακα και αλλά χημικά )αλλά και πάνω από όλα το κύρος του σας μέλος της παραγωγικής κοινωνίας μας, ότι δεν θα τον δουν σαν πορτοφόλι και λόγο του κυνηγίου των μαγισσών να το χρυσοπληρώσει. Γιατί θα πρέπει να μπεκρουλιάζει κάποιος και ενώ το καταλαβαίνει ότι του κάνει κακό και έχει χίλιες δυο βλαβερές και καταστροφικές συνέπιες μόνο και μόνο επειδή το χόρτο το κρατούν στη σφαίρα του παρανόμου και σίγουρα για οικονομικά συμφέροντα (συντήρηση δικαστικού κυκλώματος, ανεξέλεγκτη τιμή, κλπ). Είναι τραγικό να καταστρέφεις οικογένειες και πρόσωπα για μια τέτοια αιτία. Συμπεραίνοντας καταλήγω πώς να μπορεί κάποιος να έχει 1-2 δικά του δεντράκια καθαρά για δική του χρήση δεν είναι το παράπτωμα που θα διασύρει την κοινωνία μας σε ακολασία. Εν τέλει δώστε του τον τρόπο να το προμηθευτή χωρίς διασυρμό και με όποιο αντίτιμο εσείς νομίζεται είναι ικανοποιητικό. Με αυτόν τον τρόπο θα παραχθούν και έσοδα, αλλά το κυριότερο είναι ότι θα σταματήσει το παράνομο εμπόριο και ο διασυρμός συνανθρώπων μας, που είναι και άξιοι και παραγωγικοί.