• Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλης Νικολίτσης' | 26 Φεβρουαρίου 2010, 15:43

    Η χρηματική ποινή να είναι ανάλογη της ζημίας πολλαπλασιαζόμενη με τα τυχόν διαφυγόντα κέρδη του Δημοσίου (τα οποία θα προκύπτουν από τον υπολογισμό της ζημίας επί τον χρονικό ορίζοντα της πραγματοποίησής της) Επιπλέον, μπορεί να προβλεφθεί και η παράλληλη αξίωση αστικής αποζημίωσης από τους μη δημόσιους θιγέντες, δηλαδή όσους τυχόν συμμετείχαν πχ σε κάποιο διαγωνισμό και τον έχασαν λόγω χρηματισμού «κάποιου-ων» Τάλος, να προβλέπεται ο ισόβιος αποκλεισμός από οποιοδήποτε δημόσια αξίωμα ή απλή υπαλληλική θέση, τόσο του άμεσα παραβαόνοντος το νόμο, όσο και οιουδήποτε συγγενικού, φιλικού ή άλλου προσώπου το οποίο χρησιμοποιηθηκε για το ξέπλυμα του προϊόντος της εγκληματικής πράξης ( οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ των δημοσίων λειτουργών θα πρέπει να μάθουν πως το χρήμα και τα πλούτη που εισρέουν δίχως εμφανή, λογική και νόμιμη προέλευση σε μια οικογένεια, εγκυμονούν κινδύνους και κυρώσεις για όλους τους συμμετέχοντες, ενεργά και παθητικά ως αποδέκτες, άλλωστε, δεν δικαολογείται άγνοια νόμου…) Αυτά για να μην υπάρχει περίπτωση είτε υποτροπής, είτε αρχικής εγκληματικής πράξης, στο κάτω κάτω, σε όποιον φαίνονται λίγα τα χρήματα και οι παροχές στο Δημόσιο και τα χρησιμοποιεί ως αναισθητικό συνείδησης, κοινώς ελαφρυντικό, ας βγει στη ζούγκλα του ιδιωτικού βίου...και μετά τα ξαναλέμε