• Σχόλιο του χρήστη 'Κέντρο Διαμεσολάβησης Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Αθήνας' | 1 Απριλίου 2021, 17:56

    Η διαδικασία της Διαμεσολάβησης ολοκληρώνεται με πρακτικό επιτυχίας ή πρακτικό αποτυχίας. Η μόνη περίπτωση να διακοπεί η διαδικασία, είναι εφόσον τα μέρη της διαφοράς (εν προκειμένω οι σύζυγοι) συμφωνήσουν να την διακόψουν και να την συνεχίσουν σε νέα ημερομηνία. Ως εκ τούτου το δικαστήριο δεν έχει τη δυνατότητα να διατάξει «επανάληψη διακοπείσας διαμεσολάβησης. Μια δυνατότητα που θα υπήρχε είναι τα μέρη κατά τη διάρκεια της Υποχρεωτικής Αρχικής Συνεδρίας να μην συμφωνήσουν για την υπαγωγή της διαφοράς τους σε Διαμεσολάβηση και εκεί το Δικαστήριο θα είχε τη δυνατότητα να διατάξει την υπαγωγή, όπως αναφέρεται αμέσως προηγουμένως στο ίδιο εδάφιο. Περαιτέρω, η επιλογή του Διαμεσολαβητή ανήκει στα μέρη της διαφοράς και θα πρέπει να εξακολουθήσουν να έχουν αυτή τη δυνατότητα δεδομένου ότι η σχέση των μερών με τον Διαμεσολαβητή είναι σχέση εμπιστοσύνης, η οποία μπορεί να μην υπάρχει εάν ο Διαμεσολαβητής έχει επιλεγεί από τρίτο (εν προκειμένω το Δικαστήριο). Σε περίπτωση διαφωνίας των μερών ως προς το πρόσωπο του Διαμεσολαβητή, τότε θα μπορούσε να δίνεται η δυνατότητα διορισμού από το Δικαστήριο με μια απλή αίτηση των μερών στη γραμματεία, ώστε να αποφεύγονται οι περαιτέρω καθυστερήσεις. Προτεινόμενη διατύπωση: γ) να διατάξει διαμεσολάβηση ακόμα και στην περίπτωση που έχει προηγηθεί Υποχρεωτική Αρχική Συνεδρία σύμφωνα με τον εκάστοτε ισχύοντα νόμο. Τα μέρη επιλέγουν από κοινού τον Διαμεσολαβητή. Σε περίπτωση διαφωνίας αυτών ως προς το πρόσωπο του Διαμεσολαβητή, έκαστο των μερών μπορεί με αίτηση στη Γραμματεία του Δικαστηρίου να ζητήσει το διορισμό Διαμεσολαβητή.