Αρχική Δίκαιη ΔίκηΆρθρο 90: Κωλύματα εντοπιότηταςΣχόλιο του χρήστη Μιχάλης Ντόστας | 15 Δεκεμβρίου 2011, 18:35
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
|
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Ο τόπος γέννησης είναι τελείως αναχρονιστικό κριτήριο ως κώλυμα εντοπιότητας. Λ.χ. εγώ έχω κώλυμα εντοπιότητας στο Πρωτοδικείο Κω, επειδή γεννήθηκα στην Κάλυμνο, από όπου έφυγα 1,5 έτους και δεν ξαναπήγα. Αντιθέτως, δεν έχω στον τόπο καταγωγής μου, όπου ζουν και οι περισσότεροι συγγενείς μου. Το ορθό θα ήταν να ισχύει τέτοιο κώλυμα μόνο για στενούς συγγενείς δικηγόρων και αιρετών δημόσιων αξιωματούχων (βουλευτών, δημάρχων κλπ.). Επίσης, να προβλέπεται ανώτατο όριο υπηρεσίας για όλα τα επαρχιακά δικαστήρια (λ.χ. τρία ή πέντε έτη για τα μικρά Πρωτοδικεία, 7 - 8 έτη για τα μεγαλύτερα κ.ο.κ), ώστε κάποιοι να μην "παραγνωρίζονται" με τους τόπους όπου ασκούν τα καθήκοντα τους και τους τοπικούς "παράγοντες". Η επιχειρούμενη τροποποίηση μάλλον είναι φωτογραφική, επειδή πιθανόν κάποιοι δικαστές υπηρετούντες στις συγκεκριμένες πόλεις έγιναν δυσάρεστοι σε κάποιους συνδικαλιστές δικηγόρους ή σε τοπικούς πολιτευτές.