• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΙΝΤΟΡΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ' | 15 Δεκεμβρίου 2011, 18:34

    Ενδεχομένως η επιβολή παραβόλου για την άσκηση ενδίκου μέσου να λειτουργήσει αποτρεπτικά προς εκείνους που ασκούν ένδικα μέσα "για ψύλλου πήδημα" μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται και το Ελληνικό Δημόσιο, το οποίο - ελπιζω να μη εξαιρεθεί από το μέτρο. Οι επιφυλάξεις που μπορεί να εκφράσει κάποιος για το μέτρο είναι οι ακόλουθες: α) Αρχίζει πλέον η δικαιοσύνη να γίνεται απλησίαστη για τον απλό κόσμο, και ενδεχομένως να δοθεί λάθος μήνυμα, ότι δηλαδή στα Δικαστήρια πηγαίνει "όποιος έχει χρήματα" και "Αλοίμονο στον αδύνατο". Είναι δηλαδή αμφίβολο αν το μέτρο πράγματι θα αποτρέψει του οικονομικά ισχυρούς, να εξουθενώσουν με αλλεπάλληλα ένδικα μέσα των αδύνατο διάδικο. Είναι ένα ερώτημα, που δυστυχώς έχει βάση, αν κρίνουμε απο την πρακτική μέχρι σήμερα σε ανάλογες περιπτώσεις, όπως με το παράβολο των μηνύσεων που μάλλον δεν απέτρεψε τους πολίτες απο την υποβολή μηνύσεων ακόμη και για τα πλέον ασήμαντα των αδικημάτων. β) η διατύπωση της τρίτης παραγράφου θα δημιουργήσει ερμηνευτικά προβλήματα, γιατί δεν διευκρινίζει τι γίνεται με το παράβολο, αν το ένδικο μέσο γίνει εν μέρει δεκτό. Η πιό "καθαρή" διατύπωση θα ήταν : "Σε περίπτωση που το ένδικο μέσο γίνεται έστω και εν μέρει δεκτό, τότε το Δικαστήριο με την απόφασή του διατάσσει την επιστροφή του".