• Σχόλιο του χρήστη 'Λεωνίδας' | 22 Αυγούστου 2021, 00:36

    Η απόφαση ασφαλιστικών μέτρων δεν μπορεί να υποκαθιστά την κύρια δίκη η οποία είναι αρμόδια για την διάγνωση την ύπαρξης ή της ανυπαρξίας του ζητούμενου ασφαλιστικού μέτρου. Πολλές αποφάσεις ασφαλιστικών μέτρων οδηγούν σε πλήρη ικανοποίηση. Ο ηττημένος διάδικος δεν μπορεί να ασκήσει έφεση για την εκδοθείσα απόφαση ασφαλιστικών μέτρων. Πώς μπορεί να αποκατασταθεί η ζημιά που προκαλείται από μια τυχόν λανθασμένη απόφαση ασφαλιστικών μέτρων; Με υποβολή αρνητικής αναγνωριστικής αγωγής που θα δημοσιευτεί μετά από 3 χρόνια ; Πως μπορεί να προστατευθεί ο ηττημένος διάδικος σε αυτό το διάστημα; Είναι δυνατόν να διαιωνίζονται ρυθμιστικά μέτρα και να δημιουργούνται αμετάκλητες καταστάσεις ή δύσκολα αναστρέψιμες με απλή πιθανολογηση; Είναι συνταγματικώς ανεκτά αυτά ; Είναι ανεκτά αυτά από τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ ; Οι αποφάσεις αυτές θα πρέπει να έχουν ορισμένη χρονική διάρκεια ισχύος αφού ο ηττημένος διάδικος δεν έχει δυνατότητα άσκησης έφεσης !!! Αυτό επιβάλει ένα κράτος δικαίου να γίνεται! Μετά εάν θέλει κάποιος διάδικος μπορεί απλά να ξανα αιτηθεί την λήψη ασφαλιστικών μέτρων εκ νέου.