Αρχική Δίκαιη ΔίκηΆρθρο 91: Μισθός – θέματα δικαστικών διακοπώνΣχόλιο του χρήστη Μιχάλης | 16 Δεκεμβρίου 2011, 22:45
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μιχάλης' | 16 Δεκεμβρίου 2011, 22:45

    Τα φαινόμενα δικαστών, που αδιαφορούν για τις υπηρεσιακές τους υποχρεώσεις ή είναι ανεπαρκείς, πρέπει να αντιμετωπίζονται με την προβλεπόμενη πειθαρχική διαδικασία βάσει των ορισμών του άρθρου 91 του Συντάγματος, που δίνει τη δυνατότητα πειθαρχικής αγωγής και στον Υπουργό Δικαιοσύνης, ώστε αυτός να επεμβαίνει, όταν διαπιστώνει ενδεχόμενη αδράνεια της ιεραρχίας της Δικαιοσύνης. Αυτό άλλωστε είναι και μία σημαντική εγγύηση της προσωπικής ανεξαρτησίας του δικαστή (άρθρο 87 παρ.1 Σ). Η θέσπιση ιδιότυπων κυρώσεων (στέρηση μισθού, μη υλοποίηση μετάθεσης) και μάλιστα επιβαλλόμενων όχι από Πειθαρχικό Συμβούλιο αποτελούμενο από ανώτατους δικαστές, όπως συμβαίνει βάσει του Συντάγματος, αλλά από τον άμεσο Προϊστάμενο του δικαστή (Πρόεδρο Πρωτοδικών ή Πρόεδρο Εφετών) είναι ευθέως αντισυνταγματική ενόψει των ανωτέρω διατάξεων. Εξάλλου, τους ίδιους τους προϊστάμενους των δικαστηρίων ποιος θα τους ελέγχει αν εκτελούν τα καθήκοντά τους; Υπάρχουν ορισμένα επαρχιακά Πρωτοδικεία ή Εισαγγελίες Πρωτοδικών, όπου οι προϊστάμενοι τους δεν εμφανίζονται παρά ελάχιστες φορές το μήνα και αναθέτουν τα καθήκοντά τους είτε στους υφιστάμενους δικαστές (λ.χ. εκδίκαση ασφαλιστικών από Πρωτοδίκες, Πρωτοδίκες με υπηρεσία δύο - τριών ετών να προεδρεύουν σε Τριμελή Πλημ/κεια) είτε στους προϊσταμένους των γραμματειών (που αναλαμβάνουν ουσιαστικά τη διεύθυνση της υπηρεσίας) και κανείς δεν επιλαμβάνεται αυτού. Ωστόσο, θα έπρεπε αυτό να αντιμετωπιστεί νομοθετικά (ρητή υποχρέωση τακτικής παρουσίας των διευθυνόντων τα δικαστήρια, απαγόρευση ανάθεσης καθηκόντων Προέδρου σε πρωτοδίκες, όταν δεν υπάρχουν οργανικά κενά σε θέσεις Προέδρων κλπ.), αφού είναι υπαρκτό πρόβλημα (αν και όχι γενικευμένο). Άρα σκοπός των νέων ρυθμίσεων δεν φαίνεται να είναι η επίλυση υπαρκτών προβλημάτων και δυσλειτουργιών αλλά ο εντυπωσιασμός των αδαών. Εξάλλου, ρυθμίσεις του τύπου "αν δεν φέρεις τις αποφάσεις, θα σου κόψω το μισθό ή δεν έχει μετάθεση" δεν μπορεί να απευθύνονται στην Ελληνική Δικαιοσύνη. Εκτός αν οι "φωτισμένοι" εμπνευστές των ρυθμίσεων αυτών, την έχουν μπερδέψει με κινέζικη φάμπρικα