• Σχόλιο του χρήστη 'MARIA' | 17 Δεκεμβρίου 2011, 16:44

    Με το νέο νόμο καταργείται δια της σιωπής του η εκπαιδευτική άδεια στην ημεδαπή, η οποία δεν είχε κανένα οικονομικό κόστος για το Ελληνικό Δημόσιο!Άραγε τόση εμπιστοσύνη έχει ο νομοθέτης για την ποιότητα των προγραμμάτων μεταπτυχιακών σπουδών των ελληνικών πανεπιστημίων? Δεν είναι άραγε αυτά ικανά να επιμορφώσουν επαρκώς τους δικαστές? Ανεξαρτητα όμως από τους λόγους που οδήγησαν το νομοθέτη στην κατάργηση του ως άνω θεσμού, σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να τεθεί μία μεταβατική διάταξη για όσους από τους δικαστές έχουν λάβει ήδη εκπαιδευτική άδεια με το παλαιό καθεστώς και παρακολουθούν μεταπτυχιακό πρόγραμμα τεσσάρων εξαμήνων (2 έτη)σε ελληνικό πανεπιστήμιο. Εάν δεν προβλεφθεί ένα μεταβατικό στάδιο για την ως άνω περίπτωση, τότε ο δικαστής που έλαβε την άδεια για τον πρώτο χρόνο (γνωρίζοντας τη δυνατότητα που του έδινε το παλαιό νομοθετικό καθεστώς για λήψη άδειας και για το δεύτερο έτος) θα πρέπει ,είτε να διακόψει τις σπουδές του και να πάνε χαμένα τόσο ο κόπος του όσο και όλα τα έξοδα που έχει ήδη υποβληθεί(π.χ περίπτωση όπου το μεταπτυχιακό πρόγραμμα είναι πανεπιστημιακού ιδρύματος, που βρίσκεται εκτός της βάσης του δικαστηρίου όπου υπηρετεί), είτε να αναγκαστεί να εργάζεται σε εντατικούς ρυθμούς και ταυτόχρονα να ερευνά και να εκπονεί εργασίες καθώς και την μεταπτυχιακή του διατριβή στο τέλος του δευτέρου έτους. Τούτο όμως,ως γνωστόν, είναι εξαιρετικά επίπονο έως αδύνατο και ενδεχομένως θα έχει δυσμενείς συνέπειες στη δουλειά του, στην υγεία του καθώς και στις σπουδές του.