• Σχόλιο του χρήστη 'Φαίδων' | 17 Δεκεμβρίου 2011, 18:50

    Η εξάρτηση του άρθρου απο την κρίση περι της καθυστέρησης στην εκδίκαση της υπόθεσης μονο αντικειμενικό κριτήριο και πρόσφορο δεν είναι για τον υπολογισμό της δικαστικής δαπάνης ούτε έχει αυτό το νοημα η δικαστική δ απάνη, η στρεψοδικία ή η αναληθεια ισχυρισμών αντιμετπωίζεται καλλίτερα με το 205 ΚΠοΛΔ. οταν λεμε δικαστική δαπάνη εννοούμε δικαστική δαπάνη του ανυπαίτιου διαδίκου τίποτε άλλο η οποία πρέπει να είναι αναλογη της δαπάνης στην οποία υποβλήθηκε και για την οποία δαπάνη θα εκδίδει παραστατικά ο δικηγόρος ούτως ώστε να αντιμετωπίζεται και το θε΄μα της φοροδιαφυγής