• Σχόλιο του χρήστη 'Αδαμάντιος Αρετάκης' | 18 Δεκεμβρίου 2011, 08:22

    ΣΧΟΛΙΟ ΣΟ ΑΡΘΡΟ 38 Η ΟΛΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΜΕ ΤΙΣ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΚΥΡΩΣΕΙΣ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΩΣ Η ΑΛΛΩΣ ΑΠΑΡΧΑΙΟΜΕΝΗ. ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΛΥΣΗ ΤΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΤΙΜΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΣΦΡΑΓΙΣΗΣ , ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΚΑΙ ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ. ΕΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ¨ΚΛΕΙΝΕΙ ΤΟ ΜΑΓΑΖΙ" Η ΑΦΑΙΡΕΙΤΑΙ Η ΑΔΕΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ Ή ΑΝΑΚΑΛΕΙΤΑΙ Η ΑΔΕΙΑ ΟΙΚΟΔΟΜΗΣ Η ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΟΝΤΑΙ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΑΜΕΙΟ, ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΟΜΕ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗ ? (εάν χρειασθεί δικαστική προστασία, θα την έχει ο ενδιαφερόμενος δια των διοικητικών δικαστηρίων ...) ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΘΑ ΧΡΕΙΑΣΘΟΥΝ 3ΠΛΑΣΙΟΙ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΕΣ-ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΣ με ολα αυτά που φορτώνονται .... Τέλος , καλόν είναι να ελεγχθούν και πάλι τα άρθρα διότι εκ πρώτης όψεως απο τον έλεγχο στη ΝΟΜΟΣ προκύπτει οτι δεν εμφανίζεται 501/1937, ν. 2853/1922, αν 439/1945.