• Σχόλιο του χρήστη 'Χάρης' | 1 Σεπτεμβρίου 2021, 10:02

    Για να μην "χαθεί" ανάμεσα στα χιλιάδες σχόλια που αφορούν το άρθρο 950 ΚΠολΔ παρ. 2, παραθέτω τις παρατηρήσεις που αφορούν το επίμαχο άρθρο: Με δεδομένο ότι οι περισσότερες αποφάσεις για την επικοινωνία τέκνων ορίζουν η επικοινωνία να ξεκινάει τα Σάββατα, τις αργίες των εορτών και μέσα στον Αύγουστο, ημέρες κατά τις οποίες οι πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης απαγορεύονται κατά κανόνα, για την διευκόλυνση εφαρμογής της ανωτέρω διάταξης και για να μπορεί ο δικαστικός επιμελητής να "παρευρίσκεται κατά τον ορισθέντα χρόνο έναρξης της επικοινωνίας" όπως ορίζεται στην σχετική διάταξη, προτείνεται να δίνεται άδεια στον δικαστικό επιμελητή (κατ' εξαίρεση του άρθρου 929 παρ. 3 ΚπολΔ) από τον εκάστοτε δικαστή, στο διατακτικό της απόφασης που ορίζει και την επικοινωνία. Σε αντίθετη περίπτωση, η εφαρμογή του νόμου θα γίνει δυσχερής για τον ενδιαφερόμενο γονέα που θα πρέπει να ζητεί κάθε φορά ειδική άδεια από τον Ειρηνοδίκη με την διαδικασία των Ασφαλιστικών Μέτρων κατά το άρθρο 929 παρ. 3 του ΚΠολΔ που προβλέπει ότι: "Κατά τη νύχτα, τα Σάββατα, τις Κυριακές και τις ημέρες τις κατά νόμο εξαιρετέες δεν μπορεί να γίνει πράξη της αναγκαστικής εκτέλεσης, εκτός αν ο ειρηνοδίκης του τόπου της εκτέλεσης δώσει τη σχετική άδεια, κατά τη διαδικασία των άρθρων 686 επ." Άλλως προτείνεται η παρουσία του Δικαστικού Επιμελητή και η σύνταξη της σχετικής έκθεσης που ορίζεται στην τροποποίηση του άρθρου 950 ΚπολΔ παρ. 2, να επιτρέπεται ad hoc και τις εξαιρετέες ημέρες αλλά και κατά την γενική απαγόρευση της αναγκαστικής εκτέλεσης κατά τον Αύγουστο.