• Σχόλιο του χρήστη 'nikos kakoulidis' | 18 Δεκεμβρίου 2011, 15:39

    ΤΑ ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΑ ΔΙΑΖΥΓΙΑ ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΕΙΣΑΓΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΔΙΚΑΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΔΕΝ ΕΜΠΟΔΙΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΗΔΗ ΑΡΓΟΥΣ ΡΥΘΜΟΥΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΑ ΜΕ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΚΑΙ Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΚΑΙ ΕΚΔΙΔΕΙ ΜΙΑ [ΤΥΠΙΚΗ] ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΝ ΚΟΥΡΑΖΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ, ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΕΚΤΥΠΩΣΗ, ΟΛΩΣ ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ ΕΛΕΓΧΕΙ ΜΕ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ. ΤΑ ΙΔΙΩΡΙΚΑ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΗΝ ΕΠΙΜΕΛΕΙΕΑ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΕΚΝΩΝ ΠΟΙΣ ΘΑ ΤΗΝ ΕΛΕΓΧΕΙ?? Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓ. ΣΥΛΛΟΓΟΥ??? ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑΤΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ. ΟΜΩΣ Η ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΔΙΑΖΥΓΙΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΒΛΗΘΕΙ ΤΟ ΤΥΠΟ ΔΙΑΠΛΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ. ΕΝΑ ΑΠΛΟ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟ δεν πρΕπει να εχει τη δυναμιμη λυσης γαμου, τουλαχιστοιν να γινεται μια μονον συζητηση ενωπιον του μονομελους [η ακομη και του ειρηνοδικειου, αν βολευει στους στοχους του νομοσχεδιου] αναρωτιεμαι:ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΣ?? ΠΕΡΑΝ ΤΗΣ ΤΥΠΙΚΗΣ ΕΠΙΚΥΡΩΣΗΣ ΤΩΝ ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ??? ΠΡΕΠΕΙ ΤΟ ΥΠΟ ΜΕΛΕΤΗ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΝΑ ΔΙΑΦΥΛΑΞΕΙ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΑΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΛΥΣΗΣ ΤΟΥ, ΜΗ ΤΑ ΙΣΟΠΕΔΩΝΟΥΜΕ ΟΛΑ ΕΝΟΨΕΙ ΤΗΣ ΜΕΓΙΣΤΗΣ ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑΣ ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗΣ ΤΩΝ ΡΥΘΜΩΝ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΝΙΚΟΣ ΚΑΚΟΥΛΙΔΗΣ