• Σχόλιο του χρήστη 'Άγιος Αντώνιος' | 2 Σεπτεμβρίου 2021, 09:25

    Σε θέματα κακοποίησης ο ΜΟΝΟΣ αρμόδιος να αποφασίσει εάν είναι κάποιος /α ένοχος /η ή όχι είναι ο Δικαστής. Η ενοχή λόγω φύλου ή επειδή κάποιος /α έχει "υπόνοιες" ή "υποψιάζεται" ή ότι άλλο είναι μη αποδεκτά σε δημοκρατίες και δυτικές κοινωνίες. Η κακοποίηση που υφίσταται το παιδί από την παραβίαση του δικαιώματος του για επικοινωνία με τον άλλο γονιό πάει περίπατο ??? επειδή κάποιος/α "σκέφτηκε" ότι μπορεί και να είναι "κακοποιητική" η επικοινωνία?? Αυτό "δικαιολογεί" κάποιον/α να παραβιάσει την δικαστική απόφαση και γράψει τους δικαστές στα υποδήματα ή στις γόβες του/της ??? Νομίζουν ότι οι Δικαστές μας είναι κατήδες και οι πολίτες Ταλιμπαν ??? Υπάρχει λύση να πάει ο/η κάποιος/α στο δικαστή ξανά και να αποφασίσει αυτός κάτι άλλο εάν έχουν βάση αυτά που ισχυρίζεται ή είναι τετριπια προς εκβιασμό κλπ . Έτσι προστατευεται το παιδί από εκατέρωθεν λανθασμένες συμπεριφορές. Έτσι λειτουργεί η δημοκρατική πολιτεία που οι πολίτες της δεν κάνουν ότι "γουστάρουν" και μάλιστα σε βάρος παιδιών. Αυστηρή εφαρμογή της τροποποίηση από τους Δικαστές, ώστε να είναι σαφές προς όλους ότι στις δημοκρατίες ΔΥΤΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ οφείλουν να σέβονται τις δικαστικές αποφάσεις.