• Σχόλιο του χρήστη 'Nikos' | 7 Οκτωβρίου 2021, 11:16

    Οι ποινές που αναφέρονται στα άρθρα 61 (τροποποίηση άρθρου 309) και 63 (αντ/ση άρθρου 310) θεωρούνται υπερβολικά μικρές. Ειδικότερα, στα περί βαριάς σωματικής βλάβης (άρθρο 63): ο κίνδυνος ζωής , η αναπηρία , η μόνιμη παραμόρφωση δεν είναι λογικό να έχουν ελάχιστη ποινή φυλάκισης μόνο τα δύο έτη. Δεν ενισχύεται σε καμία περίπτωση το κοινό αίσθημα δικαίου, δεν μπορεί να λειτουργήσει αποτρεπτικά , αλλά αντίθετα μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιηθεί εκφοβιστικά εναντίον των θυμάτων. Η απαξία της ζωής του θύματος χρονικά λ.χ. σε μία μόνιμη παραμόρφωσή του , δεν μπορεί να συγκριθεί χρονικά και ποιοτικά με μία ελάχιστη (και πρακτικά επιβαλλόμενη) ποινή φυλάκισης 2 ετών του θύτη. Επίσης, δεν μπορεί να θεωρηθεί αναλογική σε σχέση με την ελάχιστη ποινή ισοβίων (και την τροποποιημένη), αν σκεφτούμε μάλιστα ότι οι περισσότερες ανθρωποκτονίες , στατιστικά, προέρχονται από "ατυχείς" βαριές σωματικές βλάβες και ότι ο τυχαίος παράγοντας παίζει αρκετά μεγάλο ρόλο στο αποτέλεσμα. Σε αυτό το πλαίσιο, σε οποιαδήποτε βαριά σωματική βλάβη (και όχι μόνο στην περίπτωση ληστείας , όπως προβλέπεται με το προτεινόμενο άρθρο 85) , θα πρέπει να επιβάλλεται ισόβια κάθειρξη. Κατ επέκταση, η ποινή για την απλή σωματική βλάβη , θα πρέπει να εξεταστεί αναλογικά με την ποινή της βαριάς σωματικής βλάβης.