• Σχόλιο του χρήστη 'Αγγελική' | 4 Νοεμβρίου 2021, 12:56

    Ως προς τα προσόντα της παρ. 1 περ. α σχετικά με τη διετή άσκηση δικηγορίας θα πρέπει να προστεθεί στα δικαιολογητικά η προσκόμιση βεβαίωσης από τον οικείο δικηγορικό σύλλογο με τις παραστάσεις στα δικαστήρια, διότι παρατηρείται το φαινόμενο μόλις διορίζονται ως δικηγόροι να μην ασκούν δικηγορία. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να μην γνωρίζουν τα πραγματικά προβλήματα του δικηγόρου και να μην έρχονται σε επαφή με τους διαδίκους, γνώση απαραίτητη για την μετέπειτα άσκηση του λειτουργήματος. Δικηγορία μπορούν να ασκήσουν ακόμα και με την συμμετοχή τους στους καταλόγους της νομικής βοήθειας. Θα πρέπει να προσδιοριστεί δηλαδή ένας ελάχιστος αριθμός παραστάσεων στα δικαστήρια. Ως προς την ηλικία θεωρώ ότι θα έπρεπε να καταργηθεί το οποιοδήποτε όριο ηλικίας, αφού δεν επηρεάζει τον προϋπολογισμό, δεδομένου ότι ένας Εφέτης συνταξιοδοτείται στα 65 και ένας Αρεοπαγίτης στα 67, άρα δεν επιβαρύνεται ούτε το ασφαλιστικό σύστημα ώστε να δικαιολογείται ο περιορισμός μέχρι τα 40. Τέλος, όση η εμπειρία έχει ένας νομικός πριν γίνει δικαστής τόσο μεγαλύτερη και η γνώση σε πρακτικό επίπεδο, χωρίς να ακυρώνω τους 28χρονους.