• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΑ' | 6 Νοεμβρίου 2021, 02:12

    Προσωπικά πιστεύω ότι η άσκηση ουσιαστικής δικηγορίας τουλάχιστον 10ετούς θα έπρεπε να είναι αυστηρό προαπαιτούμενο για να γίνει κανείς δικαστής. Ο λόγος είναι προφανής. Η επαφή με την πράξη και τα πραγματικά προβλήματα και την πραγματική ζωή μόνο έτσι μπορεί να επιτευχθεί. Στο ελεύθερο επάγγελμα που ασκείται στην ανασφάλεια της επαγγελματικής αρένας σμιλεύεται ο νομικός που χρειάζεται για να δικάζει πραγματικά δίκαια, και όχι αυτός που είναι επαγγελματίας φοιτητής βλ σπουδές μεταπτυχιακά, διδακτορικά, φροντιστήρια, ένα δύο τρία τέσσερα χρόνια και κάποια στιγμή να του "κάτσουν" τα θέματα στη σχολή και να περάσει ουσιαστικά απαίδευτος για να δικάζει και να καταδικάζει στα σίγουρα τον κοσμάκη. Το όριο ηλικίας πρέπει να αυξηθεί. Όχι να μειωθεί. Αν θέλουμε δικαστές όχι φερέφωνα και όχι της γυάλας, αλλά της πραγματικότητας. Άλλωστε η ζωή προηγείται του νόμου. Η κοινωνία των ανθρώπων έχει το δικαίωμα να επιλέγει τους νόμους της τους οποίους για να τους μάθει κανείς πρέπει να μετρήσει έτη ενεργούς συμμετοχής σε αυτήν και να είναι ηλικιακά ώριμος για να κρίνει. Αυτό σπάνια μπορεί να συμβαίνει πριν τα τριάντε πέντε τη σήμερον ημέρα και σε σχέση με τη δική μας επιστήμη που χρειάζεται πείρα ζωής