• Σχόλιο του χρήστη 'Θ.Χ.' | 8 Νοεμβρίου 2021, 10:55

    Όπως και με το νέο Οργανισμό του ΝΣΚ, στόχος της διάταξης προφανώς είναι να αποκλειστούν δοκιμασμένοι επιστήμονες - επαγγελματίες από διαγωνιστικές διαδικασίες που προορίζεται να καλύψουν θέσεις παροχής νομικών υπηρεσιών στο δημόσιο τομέα, ώστε να αμβλυνθεί ο ανταγωνισμός εις όφελος αποφοίτων της νομικής που σκοπό ζωής έχουν ήδη από τα φοιτητικά τους χρόνια να καταλάβουν τέτοιες θέσεις, δίχως προηγουμένως να δοκιμαστούν στη σκληρή πραγματικότητα της ιδιωτικής οικονομίας. Με απλά λόγια, ενισχύεται η "κουλτούρα" του "ελληνικού ονείρου": κατάληψη μίας μόνιμης θέσης στο δημόσιο μέχρι τα 30 και έως τη σύνταξη. Αυτές οι επιλογές είναι αδιέξοδες. Ο θεσμός της Δικαιοσύνης απαξιώνεται. "Φτασμένοι" δικηγόροι δεν τρέφουν οποιοδήποτε σεβασμό στους νέους δικαστές ηλικίας 30-35 ετών, ενώ οι νέοι δικηγόροι διακατέχονται από συναισθήματα ζήλειας έναντι πρώην συνομήλικων συναδέλφων τους που "έλυσαν" το βιοποριστικό τους πρόβλημα. Συν τω χρόνω δε, πολλοί δικαστές φθονούν τους δικηγόρους, επειδή οι τελευταίοι με μία παράσταση "βγάζουν" όσα οι ίδιοι "βγάζουν" σε ένα μήνα. Οι διάδικοι απορούν για το γεγονός ότι η υπόθεση τους θα κριθεί από κάποιον/α που δεν έχει μοχθήσει ούτε μία μέρα στον ιδιωτικό τομέα. Θα πρέπει να αντιληφθείτε ότι η θέση ευθύνης του Δικαστή προορίζεται για επιστήμονες - επαγγελματίες συνειδητοποιημένους που επιδιώκουν να την υπηρετήσουν όχι για την επαγγελματική ασφάλεια που τη χαρακτηρίζει αλλά γιατί από τη θέση αυτή επιθυμούν να συμβάλλουν στην κοινωνική ευημερία. Διαφορετικά η ελληνική Δικαιοσύνη θα συνεχίσει να χαρακτηρίζεται για δεκαετίες "αναπτυσσόμενη" και όχι "αναπτυγμένη".