• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΩΡΓΟΣ' | 19 Δεκεμβρίου 2011, 10:23

    Όταν μια υπόθεση απάτης η υπεξαίρεσης η ηλεκτρονικού εγκλήματος εις βάρος πολλών κ.α είναι σε βαθμό κακουργήματος σημαίνει ότι οδηγείται η υπόθεση σε μεγάλο δικαστήριο (και ειδικά τώρα με την αναπροσαρμογή των νέων ποσών ) Γιατί η απόφαση εκτός του ποινικού , να μην είναι και αστικού δικαίου ? Αποζημίωση – εκτελεστός τίτλος !! Γιατί , για την ίδια υπόθεση να γίνονται δυο δικαστήρια ? ΓΙΑΤΙ ΝΑ σπαταλάτε χρόνος και χρήμα ? Και αν ο κατηγορούμενος τιμωρηθεί για χ χρόνο , και μετά ? νομιμοποιείται η απάτη η υπεξαίρεση ? ΤΟΝ ΒΑΛΑΜΕ ΦΥΛΑΚΗ αλλα ΔΕΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΘΗΚΕ ΚΑΝΕΙΣ !! ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 4-5-10 ΧΡΟΝΙΑ ΖΑΜΠΛΟΥΤΟΣ. και ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΠΙΑ ΤΟ ΤΡΙΚΑΚΙ λιγο πριν τα δικαστηρια ΝΑ χωριζουν τα ζευγαρια , και αποκρυπτονται τα κλοπιμαια , ασε που θελεις παλι αλλα ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ ..δικαστηρια ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ βαλτε ενα ΤΕΛΟΣ Όταν τα κλεμμένα ¨ σε πρόσωπα, η εταιρείες , η σε τράπεζες με ειδικού τύποι προϊόντα ? απενοχοποιείται το έγκλημα ? Γνώμη μου ότι πρέπει να προβλεφθεί , δέσμευση , κατάσχεση , δήμευση , σαν αυτόματα ασφαλιστικά έως την ημέρα της απόφασης και αυτό να γίνεται από το στάδιο της προανάκρισης!!!! . Οι συμμετέχοντες , πρόσωπα , εταιρείες , η τράπεζες να έχουν συνέργεια για την συνδρομή η την διευκόλυνση . Πόσες υποθέσεις θα γίνουν μια ? Πόσοι άνθρωποι χάνουν τα δικαιώματα τους - το εννομο αγαθο τους - γιατί δεν μπορούν να ακολουθήσουν σε έξοδα δικηγορών – ταμεία – δικαστικά έξοδα – παράβολα – για υποθέσεις εξαπάτησης ? ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ Η ΔΕΣΠΟΖΟΥΣΑ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΙΣΧΥΡΟΥ ΝΑ ΑΚΥΡΩΝΕΙ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΤΟΥ ΑΔΥΝΑΤΟΥ !!