• Σχόλιο του χρήστη 'Χριστόδουλος Μαλιαράκης' | 6 Απριλίου 2022, 10:55

    Στο άρθρο 24 παρ 3. ορίζεται «Δικαίωμα που αποκτήθηκε με τη χρησικτησία του άρθρου 63 του Κτηματολογικού Κανονισμού Δωδεκανήσου, της οποίας ο χρόνος έχει ήδη συμπληρωθεί κατά την έκδοση της διαπιστωτικής πράξης του άρθρου 10, αναγνωρίζεται με δικαστική απόφαση της παρ. 2 του άρθρου 13 του ν. 2664/1998 (Α’ 275) και διορθώνεται η εγγραφή». Όμως η παράγραφος 2 του άρθρου 13 ν. 2664/1998 αναφέρεται σε αμετάκλητη δικαστική απόφαση. Αυτό σημαίνει ότι σε αγωγή χρησικτησίας με δεκαπενταετία που συμπληρώθηκε πριν την έκδοση της διαπιστωτικής πράξης θα απαιτείται πλέον όχι τελεσίδικη δικαστική απόφαση όπως είναι τώρα αλλά προστίθεται αδικαιολόγητα ένα ακόμα δικαστικό στάδιο και σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 1192 ΑΚ ώστε η απόφαση να καταστεί αμετάκλητη. Επίσης, δεν θα υπάρχει η δυνατότητα υπογραφής πρακτικού εξώδικης επίλυσης διαφοράς κατά 214Α ΚΠολΔ ή πρακτικό διαμεσολάβησης αφού η εν λόγω διάταξη αναφέρεται αποκλειστικά σε δικαστική απόφαση.