Αρχική ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ "ΚΩΔΙΚΑΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ"ΤΜΗΜΑ ΔΕΥΤΕΡΟ – ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ (άρθρα 40 έως 125)Σχόλιο του χρήστη Ανδρέας Καραφλός | 27 Απριλίου 2022, 21:22
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ανδρέας Καραφλός' | 27 Απριλίου 2022, 21:22

    Να οριστεί με σαφήνεια και ορισμένα η έννοια της "υπηρεσιακής ανεπάρκειας". Είναι εντελώς αυτονόητο ότι δεν μπορεί να υπαχθεί η εντελώς ασαφής, δυσαπόδεικτη και πλατυάζουσα έννοια της " έλλειψης δικαστικού ήθους" στην έννοια της υπηρεσιακής ανεπάρκειας. Η τελευταία ορίζεται μόνο από την ανυπαίτια μη παραγωγή ποιοτικού και ποσοτικού δικαστικού έργου, επί μακρό χρονικό διάστημα, το οποίο και πρέπει να οριστεί, πχ για πάνω από δύο έτη. Σχετική είναι η νομολογία του ΣτΕ και η αρθρογραφία Γεωργίλη, Ραϊκου. Αποφάσεις με στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων δεν εκδίδονται πια οπότε η σχετική διάταξη για παύση δικαστικού λειτουργού, για το λόγο πρέπει να απαλειφθεί. Το ποινικό όριο για παύση δικαστικού λειτουργού πρέπει να αυξηθεί σε ποινή φυλάκισης τουλάχιστον ενός έτους. Να εξαιρεθούν, εντελώς, τα αδικήματα της εξύβρισης και της δυσφήμησης εν γένει. Η ποινή παύσης να απαλείφεται-αποσύρεται από το πειθαρχικό μητρώο-φάκελο του δικαστικού λειτουργού μετά τριετία από τη τέλεση του πειθαρχικού παραπτώματος. Οι λοιπές πειθαρχικές ποινές μετά ένα έτος, από την τέλεση του. Να προβλεφθεί ρητά ως ειδικός λόγος επανάληψης της πειθαρχικής διαδικασίας η θετική απόφαση του ΕΣΔΑ για τον πειθαρχικά διωχθέντα και αμετάκλητα καταδικασθέντα, για τον οποίο και να προβλεφθεί διαδικασία πλήρους υπηρεσιακής αποκατάστασης ως ηθικής και υλικής.