Αρχική ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ "ΚΩΔΙΚΑΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ"ΤΜΗΜΑ ΠΡΩΤΟ – ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ (άρθρα 1 έως 39)Σχόλιο του χρήστη Κώστας Δημητρίου | 29 Απριλίου 2022, 09:54
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας Δημητρίου' | 29 Απριλίου 2022, 09:54

    μαζί με όλα αυτά & ιδίως με την απόσυρση εδώ & τώρα των εντελώς απαράδεκτων ρυθμίσεων για ετσιθελική υπαγωγή σειράς υποθέσεων σε Αθήνα-Θεσσαλονίκη-Πειραιά & πρόβλεψη (αναγκαστικής) κατάργησης διαφόρων δικαστικών σχηματισμών, ιδίως στην Επαρχία , πρέπει ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ να ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΓΙΑ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ ΣΤΙΣ ΑΣΤΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ!=> έχει καταντήσει κωμωδία & γελοιότητα αυτή η ιστορία, καθώς δεν εξυπηρετεί, αλλά προσθέτει μια επιβάρυνση οικονομική στον κάθε διάδικο, ενώ προσθέτει επιπλέον χρόνο στην εκδίκαση της υπόθεσης! => άλλωστε και με βάση τον εντελώς απαράδεκτο νόμο που ισχύει και εφαρμόζεται, έπρεπε ήδη να έχει ασχοληθεί η κυβέρνηση & να ληφθούν υπόψη τα όποια αποτελέσματα (δεν είναι πενιχρά, αλλά είναι ανύπαρκτα) της υποχρεωτικότητας της διαμεσολάβησης και να αναμορφωθεί και το υπάρχον πλαίσιο-> αν πρόκειται να διατηρηθεί αυτή η ανοησία, τότε θα πρέπει να καταργηθούν όσον αφορά τους δικηγόρους οι διάφορες διαδικασίες πιστοποίησης και να αρκεί μόνο η παρακολούθηση του σεμιναρίου , ενώ να θεσμοθετηθεί ότι δικηγόρος με χ χρόνια υπηρεσίας (π.χ. 20) ή παρ' Αρείω Πάγω να έχει χωρίς άλλη επιπλέον διαδικασία ή κόστος & την ιδιότητα του διαμεσολαβητή!