Αρχική ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ "ΚΩΔΙΚΑΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ"ΤΜΗΜΑ ΔΕΥΤΕΡΟ – ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ (άρθρα 40 έως 125)Σχόλιο του χρήστη Ιάκωβος Απέργης | 4 Μαΐου 2022, 14:55
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
Στο άρθρο 61, που αναφέρεται στις αποσπάσεις Δικαστικών Λειτουργών, πρέπει, κατά την γνώμη μου, να προβλεφθεί ότι θα τηρείται πιστά η Επετηρίδα αναφορικά με τον προς απόσπαση Δικαστικό Λειτουργό, ώστε να γίνεται η επιλογή για την απόσπαση μεταξύ των νεότερων από τους υπηρετούντες στην Πρωτοδικειακή Περιφέρεια που καλείται να συνδράμει. Επιπλέον, προκειμένου να διενεργηθεί η απόσπαση, θα πρέπει να παρέχεται, προτού αυτή αποφασιστεί, η δυνατότητα έγγραφης έκθεσης των απόψεων και των Διευθύνσεων των Δικαστηρίων, οι Δικαστές των οποίων καλούνται προς απόσπαση. Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να υπάρξει ρητή πρόβλεψη ο αποσπώμενος Δικαστικός Λειτουργός να είναι ίδιου ή κατώτερου βαθμού με αυτόν το κενό του οποίου υπάρχει υπηρεσιακή ανάγκη να καλυφθεί. Τούτο είναι, κατά την προσωπική μου άποψη, απολύτως αναγκαίο, καθώς ειδικά σε εμάς τους Ειρηνοδίκες παρατηρείται διαχρονικά το φαινόμενο σε μονοεδρικά ή ολιγομελή Δικαστήρια των νησιών ή της ακριτικής Ελλάδας, λόγω ύπαρξης υπηρεσιακών αναγκών, εξ αιτίας κενών που οφείλονται σε εγκυμοσύνες ή λόγους υγείας, να καλούνται προς απόσπαση Ειρηνοδίκες Β’ ή Α’ τάξης, ηλικίας ακόμη και 60 ετών, προκειμένου να καλύψουν κενά και να ασκήσουν καθήκοντα αρμοδιότητας Δόκιμου ή, σε κάθε περίπτωση, νεοδιόριστου Ειρηνοδίκη.