• Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας' | 20 Δεκεμβρίου 2011, 08:27

    Ας σκεφτούν λίγο οι νομοθέτες το εξής: Αν κάποιος πάει σε ένα νησί με τοποθέτηση μετά από την παρεδρία, θα πρέπει να παραμείνει εκεί για 2 έτη. Κτά συνέπεια η επόμενη σειρά δεν θα χρειαστεί να πάει ομοίως σε κάποιο νησί καθώς οι θέσεις θα είναι καλλυμένες και θα μπορέσει να τοποθετηθεί σε Πρωτοδικείο εντός της ηπειρωτικής Ελλάδας, οπότε όταν έρθει πλέον η σειρά των "νησιωτών", δεν θα έχουν και πολλές επιλογές, αφού οι προηγούμενοι δεν θα φύγουν τόσο εύκολα. Είναι ένα μέτρο άδικο και χωρίς ουσία. Θα εξουθενώσει οικονομικά από την αρχή τους νέους δικαστές, θα τους εμποδίσει να ζήσουν σαν οικογένεια - φανταστείτε κάποιον να έχει παντρευτεί και να έχει και παιδιά και να τον υποχρεώνουν για 2 χρόνια να πάει σε νησί-. Η αντίστοιχη διετία στους διοικητικούς Δικαστές δεν μπορεί να αποτελέσει μέτρο σύγκρισης. Τα Διοικητικά Δικαστήρια έχουν το 1/5 των συνεδριάσεων ενός Πολιτικού Πρωτοδικείου και οι Διοικητικοί Δικαστές, σε ποσοστό 90% ειδικά στην επαρχία, δεν μένουν μόνιμα αλλά πηγαινοέρχονται. Δεν είναι όλοι οι τομείς της δικαιοσύνης όμοιοι, υπάρχουν ιδιαιτερότητας και διαφορές. Πρέπει πολλές διατάξεις του παρόντος νομοσχεδίου, να επανεξεταστούν. Δεν αποτελεί άλλοθι για καθυστέρηση, αλλά ουσιαστικό ζήτημα, τα μέτρα που τελικά θα περάσουν να φέρουν αποτέλεσμα. Όχι όλα στο βωμό της δήθεν επιτάχυνσης. Χρειάζεται ουσιαστικός διάλογος με τους εμπλεκόμενους στη δικαισύνη και κατά τη γνώμη μου όλοι μας και όχι μόνο η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και ο Αρειος Πάγος, μπορούμε να συνεισφέρουμε με ουσιαστικές ιδέες. Ποτέ μέχρι σήμερα δεν μας ζητήθηκε, ίσως τώρα να ήρθε η ώρα.