• Σχόλιο του χρήστη 'Σπύρος Γεωργουλέας, Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών' | 20 Δεκεμβρίου 2011, 14:40

    Θεωρώ ότι η ορθή λύση στο ζήτημα του παραβόλου πρέπει να αναζητηθεί στο σημείο τομής των παρατιθεμένων στη διαβούλευση απόψεων. Προτείνω : α ) παράβολο 50 ΕΥΡΩ για υποβολή εγκλήσεως στα αυτεπαγγέλτως διωκόμενα εγκλήματα. Επισημαίνω ότι είναι άλλο πράγμα μια απλή "αναφορά" στην εισαγγελική αρχή και άλλο πράγμα η υποβολή εγκλήσεως, συνήθως συντεταγμένης από δικηγόρο, όπου παρατίθενται νομικοί και πραγματικοί ισχυρισμοί, κρίσιμοι για τη διερεύνηση της υποθέσεως, β ) παράβολο άνω των 1.500 ΕΥΡΩ για τα κατ' έγκλησιν διωκόμενα εγκλήματα, ώστε να αποφεύγονται φαινόμενα δικομανίας και υποβολής προδήλως αβασίμων εγκλήσεων. Αξίζει να παρακολουθήσει κάποιος ένα οποιοδήποτε ποινικό ακροατήριο, για να καταλάβει πόσο "σοβαρές" υποθέσεις απασχολούν τα δικαστήρια επί καθημερινής βάσεως. Τυχόν περιπτώσεις αποδεδειγμένης οικονονομικής δυσπραγίας να αντιμετωπίζονται κατά περίπτωση με προβλεπομένη από το νόμο δυνατότητα του αρμοδίου εισαγγελέως να περιορίζει το ποσόν του προκαταβλητέου παραβόλου, ενώ άλλη δυνατότητα, εισφερομένη στη συζήτηση, είναι η επίρριψη αυτού στον αμετακλήτως καταδικασθέντα και η επιστροφή του στον εγκαλούντα με πρόβλεψη σχετικής ειδικής διαδικασίας μέσω του μηχανισμού εισπράξεως δημοσίων εσόδων, γ ) εξαίρεση από την υποχρέωση καταβολής οποιουδήποτε παραβόλου των εγκλήσεων για εγκλήματα της γενετήσιας ελευθερίας και τα ενδοοικογενειακά εγκλήματα και δ ) διεύρυνση και αξιοποίηση της δυνατότητος αρχειοθετήσεως προδήλως αβασίμων εγκλήσεων από τους αρμοδίους εισαγγελείς και περιορισμό των λόγων προσφυγής κατά της απορριπτικής διατάξεως ενώπιον του Εισαγγελέως Εφετών, με ταυτόχρονη σημαντική αύξηση του παραβόλου για την άσκηση της προσφυγής.