• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΜΙΧΟΣ' | 23 Δεκεμβρίου 2011, 13:52

    Αντί να προστίθενται κωλύματα εντοπιότητας, πρέπει να αρθούν και αυτά που υπάρχουν και είναι ευκαιρία να γίνει αυτό στα πλαίσια του υπό συζήτηση νομοσχεδίου. Απορώ, μάλιστα, που δεν έχει γίνει καμμία σχετική ενέργεια από την Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων. Ιδίως μετά την κατάργηση και στα πολιτικά Δικαστήρια όλων των εδαφικών περιορισμών στην άσκηση του δικηγορικού επαγγέλματος, τί νόημα έχει η διατήρηση των κωλυμάτων εντοπιότητας για συζύγους και συγγενείς δικηγόρους ; Πρέπει, επίσης, να γίνει κατανοητό ότι είναι πολύ πιο εύκολη η έκδοση διαβλητών αποφάσεων στις μεγάλες πόλεις, όπου δεν ισχύουν τα κωλύματα, καθώς σε αυτές είναι πρακτικά αδύνατος ο έλεγχος της σχέσης διαδίκου ή δικηγόρου με Δικαστή, σε αντίθεση με τις μικρότερες πόλεις, όπου και ο κύκλος είναι πολύ μικρότερος με αποτέλεσμα να μην μένει τίποτε κρυφό, αλλά και ο έλεγχος είναι σαφώς πιο ευχερής.