• Σχόλιο του χρήστη 'Μολώχ Καναανίτης' | 27 Δεκεμβρίου 2023, 22:01

    Στο άρθρο 84 αλλάζει το άρθρο 580 Ποινικής. Στην παράγραφο 1 και 4 μιλάμε για μήνυση ή έγκληση που έγινε από τάση δικομανίας, όπως αυτή προκύπτει από την υποβολή ασυνήθους αριθμού αβάσιμων προηγούμενων μηνύσεων ή εγκλήσεων του ίδιου προσώπου. Ποιος είναι ο συνήθης αριθμός αβάσιμων προηγούμενων μηνύσεων ή εγκλήσεων, για να μπορούμε να μιλάμε για ασυνήθη; Στον ασυνήθη αριθμό αβάσιμων προηγούμενων μηνύσεων ή εγκλήσεων θα περιλαμβάνονται και αυτές που κρίθηκαν αβάσιμες γιατί τροποποιήθηκε η νομική διάταξη μετά την κατάθεσή τους; Σε ποιο στάδιο θα έχει πρόσβαση το δικαστικό συμβούλιο, τα ποινικά δικαστήρια ή ο εισαγγελέας στα στοιχεία που θα καθορίζουν αν το ίδιο πρόσωπο κατέθεσε ασυνήθη αριθμό αβάσιμων προηγούμενων μηνύσεων ή εγκλήσεων; Η διάταξη περιλαμβάνει τις διαδικασίες για τη διατήρηση της ακεραιότητας και της εμπιστευτικότητας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και τις διαδικασίες για την καταστροφή τους, παρέχοντας ως εκ τούτου επαρκείς εγγυήσεις κατά του κινδύνου κατάχρησης και αυθαιρεσίας, όπως προτρέπει η αιτιολογική σκέψη 33 της Οδηγίας 680/16; Κάποιος που κατέθεσε ασυνήθη αριθμό αβάσιμων προηγούμενων μηνύσεων ή εγκλήσεων όταν ήταν 18 χρονών θα απωλέσει εφ' όρου ζωής, ακόμα και στα 60 του, το δικαίωμα να προσφύγει ενώπιον της ποινικής Δικαιοσύνης χωρίς να του επιβληθούν τα δικαστικά έξοδα; Η διάταξη είναι εξ ορισμού λάθος, γιατί επιδιώκει να στιγματίσει, αντί να διδάξει τι σημαίνει να είναι κανείς καλός πολίτης. Η νομοθεσία θα πρέπει να αναδεικνύει τον καλύτερο εαυτό καθενός μας, όχι να περιμένει τον πολίτη στη γωνία με τον βούρδουλα στο χέρι όταν έχει επιδείξει την όποια συμπεριφορά προσπαθούμε να αποτρέψουμε. Η ασυμφωνία προτεινόμενης ποινής και κινήτρων συμπεριφοράς είναι εμβληματική της συλλογιστικής πρωϊνάδικου που εμποτίζει όλο το νομοσχέδιο. Μπορείτε να κάνετε καλύτερα.