• Σχόλιο του χρήστη 'Λεωνίδας Χατζησταύρου Εφέτης' | 27 Δεκεμβρίου 2011, 02:22

    Η ως άνω προτεινόμενη ρύθμιση είναι εντελώς απαράδεκτη και δεν θα έπρεπε σε καμία περίπτωση να βρίσκεται σε ένα νομοσχέδιο,που αφορά μάλιστα δικαστές.Καταρχήν,τα αναφερόμενα περί δικαστικών διακοπών και στερήσεως του δικαιώματος χρήσεώς τους σε περίπτωση μη παραδόσεως του ορισθέντος αριθμού σχεδίων ή δικογραφιών δεν είναι σοβαρά πράγματα.Περαιτέρω, η πρόβλεψη για την περικοπή του μισθού αποτελεί χαρακτηριστική περίπτωση κακοποίησης μιας αρχής,που θα μπορούσε να θεωρηθεί εύλογη,ότι δηλαδή σε περίπτωση μη παροχής εργασίας δεν οφείλεται αμοιβή.Το ζήτημα όμως με τους συντάκτες της ρύθμισης αυτής είναι ότι επιχειρούν να χαρακτηρίσουν μη παροχή εργασίας τη μειωμένη παροχή εργασίας,για την οποία βέβαια κατά το σύνταγμα δεν επιτρέπεται πλήρης στέρηση της αμοιβής.Πράγματι,ένας δικαστής ακόμη και αν δεν δημοσιεύσει αποφάσεις κατά τη διάρκεια ενός μήνα,σίγουρα θα έχει κάποια άλλη συνεισφορά π.χ συμμετοχή σε ποινικές συνθέσεις,σε συμβούλια,εκδίκαση πολιτικών υποθέσεων κ.λ.π.Επανερχόμενος όμως στη σοβαρότητα και στην υπαρκτή ανάγκη αντιμετώπισης ορισμένων περιστατικών υπαίτιας ή και ανυπαίτιας καθυστέρησης στην έκδοση αποφάσεων σε συνάρτηση με τις αποδοχές,θα πρότεινα τα ακόλουθα,που νομίζω ότι χαρακτηρίζονται από απλότητα,αντικειμενικότητα και δικαιοσύνη:Εφόσον υπάρχει καθυστέρηση στην έκδοση αποφάσεων πέραν ενός ορισμένου χρονικού διαστήματος,με πράξη του προισταμένου του ανώτερου δικαστηρίου αφαιρούνται οι δικογραφίες και συγχρόνως περικόπτεται από το συγκεκριμένο δικαστή ποσό ίσο με τον αριθμό των δικογραφιών επί ένα ποσό που εκάστοτε ορίζεται από τον Υπουργό για κάθε δικογραφία και αντιστοιχεί στην "αξία"της αποφάσεως λαμβάνοντας υπόψη τη μέση αμοιβή του δικαστή της συγκεκριμένης βαθμίδας και το μέσο όρο των εκδιδόμενων από τους δικαστές της κατηγορίας αυτής αποφάσεων,συνυπολογίζοντας βέβαια και τις υπόλοιπες εργασίες του.Ακολούθως,χρεώνονται τις δικογραφίες αυτές άλλοι δικαστές,οι οποίοι λαμβάνουν αναλογικά την αμοιβή,που περικόπηκε από τον προηγούμενο δικαστή.Κατ'αυτό τον τρόπο επιτυγχάνεται ένας στοιχειώδης εξορθολογισμός και γίνεται ένα βήμα για την αύξηση της παραγωγικότητας στο χώρο της δικαιοσύνης.