Αρχική Παρεμβάσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας - Τροποποιήσεις σχετικά με τη δημοσίευση διαθηκών - Τροποποιήσεις στο ρυθμιστικό πλαίσιο των ανακοπών…ΜΕΡΟΣ Α΄ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΔΙΑΘΗΚΩΝ – ΣΥΣΤΑΣΗ ΜΗΤΡΩΟΥ ΔΙΑΘΗΚΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Η΄ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΟΓΔΟΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ (Άρθρα 100-118)Σχόλιο του χρήστη ΕΙΡΗΝΗ ΓΕΡΑΚΙΑΝΑΚΗ | 7 Ιουλίου 2025, 11:56
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΕΙΡΗΝΗ ΓΕΡΑΚΙΑΝΑΚΗ' | 7 Ιουλίου 2025, 11:56

    Κύριε Υπουργέ, Σ΄ένα ευνομούμενο κράτος, κάθε νόμος που ψηφίζεται ή κάθε διάταξη ισχύοντος νόμου που τροποποιείται ή καταργείται θα πρέπει να γίνεται με γνώμονα ΜΟΝΟ το συμφέρον και την εξυπηρέτηση του συνόλου των πολιτών και των επαγγελματιών που αφορά η διάταξη του νόμου. Η κατάργηση της τοπικής αρμοδιότητας των πλειστηριασμών ποιον εξυπηρετεί? - Τον οφειλέτη, ο οποίος αποδυναμώνεται από το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμά του για την προστασία της περιουσίας του, ο οποίος από την Αλεξανδρούπολη, την Φλώρινα ή την Κρήτη θα πρέπει να ψάχνει τον φάκελο του, στα 5-10 μεγάλα συμβολαιογραφικά γραφεία των Αθηνών? - Τον Συμβολαιογράφο της περιφέρειας, ο οποίος για μια ακόμη φορά έρχεται αντιμέτωπος με την αφαίρεση ύλης και την μείωση της εργασίας του? - Τον περιφερειακό Συμβολαιογραφικό Σύλλογο ο οποίος χάνει έσοδα με αποτέλεσμα να κινδυνεύει η βιωσιμότητα του? - Την στήριξη και ενδυνάμωση της περιφέρειας που θα έπρεπε να αποτελεί προτεραιότητα για κάθε κράτος δικαίου? Κανένα από τους παραπάνω δεν ωφελεί. Αντίθετα δημιουργεί πολίτες και περιφέρειες δύο ταχυτήτων... Οι τυχεροί που διαμένουν στην Πρωτεύουσα του κράτους και οι υπόλοιποι δεύτερης κατηγορίας πολίτες και επαγγελματίες, οι οποίοι βλέπουν χωρίς νομικό έρεισμα και χωρίς καμιά υπαρκτή αναγκαιότητα να παραβιάζονται τα συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματά τους. Σύμφωνα με το Σύνταγμα κύριε Υπουργέ όλοι οι πολίτες έχουν ίσα δικαιώματα και ίσες υποχρεώσεις απέναντι στον νόμο. Από ποια στοιχεία προκύπτει ότι οι Συμβολαιογράφοι της περιφέρειας που διενεργούν πλειστηριασμούς είναι λίγοι και ανεπαρκείς στην εκτέλεση των καθηκόντων τους, ενώ τα 5-10 συμβολαιογραφικά γραφεία της Πρωτεύουσας που έχουν φασόν τους πλειστηριασμούς, θα μπορούν να ανταποκριθούν καλύτερα και γρηγορότερα? Πόσοι είναι οι Συμβολαιογράφοι της Πρωτεύουσας που διεξάγουν πλειστηριασμούς αναλογικά με αυτούς της περιφέρειας? Από που προκύπτει ότι με την κατάργηση της τοπικής αρμοδιότητας της διενέργειας των πλειστηριασμών τα οφέλη μιας μικρής ομάδας εμπλεκομένων φορέων και επαγγελματιών της Πρωτεύουσας, είναι μεγαλύτερα και σοβαρότερα από την ζημιά που προκαλείται σε οφειλέτες, δικηγόρους και Συμβολαιογράφους της επαρχίας? Διότι αν από τα παραπάνω στοιχεία δεν προκύπτει επαρκής και αιτιολογημένη ωφέλεια των λίγων σε βάρος των πολλών (που δεν προκύπτει), τότε η κατάργηση της διάταξης είναι αντισυνταγματική, καθώς παραβιάζει το Σύνταγμα και τους νόμους του Κράτους και σίγουρα δεν θα μπορέσει να σταθεί σε κανένα δικαστήριο... Κύριε Υπουργέ, ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ Η ΑΘΗΝΑ !!!!Μην επιτρέψετε τον αφανισμό της περιφέρειας προς εξυπηρέτηση λίγων οργανωμένων συμφερόντων... Γιατί μ΄αυτό τον τρόπο καταλήγουμε ότι δεν υπάρχει κράτος δικαίου, ούτε κράτος που έχει ταχθεί να εξυπηρετεί τα συμφέροντα του συνόλου των πολιτών του