Αρχική Παρεμβάσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας - Τροποποιήσεις σχετικά με τη δημοσίευση διαθηκών - Τροποποιήσεις στο ρυθμιστικό πλαίσιο των ανακοπών…ΜΕΡΟΣ Α΄ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΔΙΑΘΗΚΩΝ – ΣΥΣΤΑΣΗ ΜΗΤΡΩΟΥ ΔΙΑΘΗΚΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Η΄ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΟΓΔΟΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ (Άρθρα 100-118)Σχόλιο του χρήστη ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΣ Συμβολαιογράφος | 9 Ιουλίου 2025, 18:40
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΣ Συμβολαιογράφος' | 9 Ιουλίου 2025, 18:40

    Τα άρθρα 102 και 112 του σχεδίου νόμου περί άρσης της τοπικής αρμοδιότητας των πιστοποιημένων Συμβολαιογράφων για την διενέργεια των πλειστηριασμών θα επιφέρουν συνέπειες για τις οποίες θα παραστεί ανάγκη εκ νέου τροποποίησής του : φανταστείτε τι έχει να γίνει αν το συντριπτικό ποσοστό των εκπλειστηριαζόμενων ακινήτων συγκεντρωθεί σε μια περιφέρεια και ειδικά στην Αθήνα όπως υποκρύπτεται από την εισφερόμενη διάταξη. Παραβιάζεται δηλ. η αρχή της αναλογικότητας, υπάρχει πλήρης αντίθεση με τα δικαιώματα των οφειλετών και των δικηγόρων τους οι οποίοι θα είναι απομακρυσμένοι από τον τόπο του ακινήτου της εκτέλεσης, καθώς και των δικαστ. επιμελητών που προωθούν την αρχική διαδικασία και την συνέχειά της. Το ίδιο ισχύει και για τις υπηρεσίες του Ελληνικού Δημοσίου που καταθέτουν αναγγελίες. Οι Συμβολαιογράφοι των επαρχιακών Συλλόγων αποδυναμώνονται χωρίς η υπό ψήφιση διάταξη να αιτιολογεί το γιατί - πώς μπορεί άλλωστε - και τιμωρούνται έτσι οι μέχρι τώρα πιστοποιημένοι συμ/φοι της επαρχίας που έχουν επενδύσει χρόνια τώρα, σε υλικοτεχνική υποδομή και εκπαίδευση του έμψυχου δυναμικού των γραφείων τους, και αποδεδειγμένα έχουν φέρει σε πέρας πλήθος πλειστηριασμών, τη στιγμή κατά την οποία τα FUNDS/SERVICERS προκλητικά ΚΑΘΥΣΤΕΡΟΥΝ - ΔΕΝ ΑΠΟΔΙΔΟΥΝ στους συμ/φους τις νόμιμες αμοιβές τους. Τα σχετικά άρθρα θα πρέπει να αποσυρθούν καθώς δεν υπάρχει καμία απολύτως αιτιολόγηση για την επιχειρούμενη αλλαγή πλην αυτής της πλήρους ικανοποίησης των αιτημάτων των servicers για τον εντέλει έλεγχο από τους ίδιους της εκτελεστικής διαδικασίας ενώ στην ουσία αυτοί είναι που καθυστερούν όχι μόνο τις πληρωμές των συμ/φων αλλά και την όλη διαδικασία της κατακύρωσης και της <> του κατακυρωθέντος ακινήτου στην αγορά, ώστε να μεγαλώσει το stock των υπό πώληση ακινήτων και η επίλυση του στεγαστικού προβλήματος. Ρωτήστε στους servicers πόσο χρόνο τους παίρνει να < στην αγορά ένα εκπλειστηριασθέν ακίνητο, ώστε να δείτε ότι η μεταφορά ύλης στην (συμπρ)πρωτεύουσα θα επιφέρει έτι περαιτέρω γραφειοκρατική διαδικασία σε αυτούς με συνέπεια τα αντίθετα αποτελέσματα από τη σκοπούμενη διάταξη. Σε ποιά άλλη διάταξη του ΚΠολΔ παραβιάζεται η αρχή της τοπικής δωσιδικίας άραγε. Αφού η υπάρχουσα νομοθεσία δινει τη δυνατότητα διενέργειας Πλειστηριασμού από Συμβολαιογράφο άλλη περιφέρειας από αυτόν του τόπου εκτέλεσης ποιός ο λόγος της αλλαγής της ? Για να μη δίνει ο δικ. επιμελητής μια απλούστατη βεβαίωση ότι δεν μπόρεσε να βρει συμ/φο πρόθυμο του τόπου του ακινήτου, αυτή είναι τόσο σπουδαία πρόφαση ? Κι αν το πρόβλημα είναι ότι μερικοί συμβ/φοι της επαρχίας αρνούνται να αναλαμβάνον πλειστηριασμούς, ας τροποποιηθεί η διάταξη κι ας αφαιρεθεί η λέξη <> συμ/φος ώστε να γίνεται υποχρεωτική η ανάληψη της εν λόγω εργασίας από οποιονδήποτε συμ/φο