• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΑΡΧΟΝΤΑΚΗ' | 10 Ιουλίου 2025, 19:18

    Εκφράζω την αντίθεσή μου για την επιχειρούμενη άρση της τοπικής αρμοδιότητας των Συμβολαιογράφων και την αναμενόμενη υπερσυγκέντρωση των πλειστηριασμών στην πρωτεύουσα για τους εξής λόγους: α) Ο οφειλέτης της επαρχίας θα περιέρχεται σε πολύ επαχθέστερη οικονομικά θέση σε σχέση με τον οφειλέτη της πρωτεύουσας, στην προσπάθειά του για την πληρέστερη προστασία του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος της περιουσίας του, αφού θα είναι αναγκασμένος να μεταβαίνει στην Αθήνα ή να διορίζει προς τούτο Δικηγόρο, προκειμένου να έχει πρόσβαση στο φυσικό φάκελο του πλειστηριασμού. Δημιουργούνται επομένως οφειλέτες ‘’δύο ταχυτήτων’’, με αντίστοιχη καταστρατήγηση της αρχής της ισότητας. β) Οι Συμβολαιογράφοι των περιφερειακών συλλόγων θα έχουν διάφορη αντιμετώπιση από αυτούς του συλλόγου της πρωτεύουσας, αφού προκρίνονται οι δεύτεροι ως διεκπεραιωτές εν τέλει του συνόλου των πλειστηριασμών. Δημιουργούνται επομένως και Συμβολαιογράφοι ‘’δύο ταχυτήτων’’ και οδηγούμαστε σε συνθήκες άνισης μεταχείρισης και αθέμιτου ανταγωνισμού, ενώ ταυτόχρονα οι περιφερειακοί σύλλογοι θα στερηθούν κρίσιμων για την επιβίωσή τους και την εύρυθμη λειτουργία τους κονδυλίων, αφού οι πράξεις που ακολουθούν τη διενέργεια του πλειστηριασμού αποτελούν τη βασική πηγή των εσόδων τους. Είναι άδικο, μετά από τόσες δεκαετίες προσπαθειών να λειτουργήσει στη χώρα μας το όραμα της ‘’αποκέντρωσης’’, να επιχειρείται τώρα η κατάργησή της σε επίπεδο συμβολαιογραφικών συλλόγων, όπου, μέσω της τοπικής αρμοδιότητας, είναι κατοχυρωμένη και ακλόνητη από συστάσεως του θεσμού. γ) Η υπερσυγκέντρωση των πλειστηριασμών στην πρωτεύουσα θα δημιουργήσει ένα μη διαχειρίσιμο όγκο πράξεων με τον συνακόλουθο κίνδυνο της καθυστέρησης της διεκπεραίωσής τους ή της παρείσφρησης σφαλμάτων και ακούσιων παρατυπιών. δ) Η τοπική αρμοδιότητα των Συμβολαιογράφων συμπεριλαμβάνεται στα θεμελιώδη χαρακτηριστικά του λειτουργήματός μας. Οποιαδήποτε περαιτέρω μεταβολή είναι μη επιτρεπτή, γιατί δημιουργεί δυσλειτουργίες, απορρυθμίσεις και εν τέλει κακό προηγούμενο. Η επιδιωκόμενη ρύθμιση καταργεί κατ’ ουσίαν και τα όρια της αρμοδιότητας του Εφετείου και τα όρια της αρμοδιότητας του Συλλόγου, χωρίς να υπάρχει το αντίστοιχο κρισιμότατο δημόσιο αγαθό που θα εξυπηρετηθεί.