Αρχική Κώδικας περί Δικηγόρων‘Αρθρο 44:Έμμισθη εντολή.Σχόλιο του χρήστη ΚΛΕΟΠΑΤΡΑ ΑΓΓΕΛΙΔΗ | 8 Φεβρουαρίου 2013, 17:36
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΚΛΕΟΠΑΤΡΑ ΑΓΓΕΛΙΔΗ' | 8 Φεβρουαρίου 2013, 17:36

    Η παράγραφος 2 του άρθρου 44 θα πρέπει να απαλειφθεί πλήρως από το άρθρο αυτό διότι ρυθμίζει δύο διαφορετικά καθεστώτα τα οποία δεν μπορούν να μπουν υπό τον ίδιο τίτλο της έμμισθης εντολής. ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ: Δεν μπορεί στην ρύθμιση της έμμισθης εντολής στην οποία ο δικηγόρος έχει και απολαμβάνει της πλήρους ιδιότητας του δικηγόρου σύμφωνα με τον Κώδικα περί Δικηγόρων και διατηρεί την ανεξαρτησία του δημόσιου λειτουργού αμειβόμενος με πάγια έμμισθη εντολή , να περιλαμβάνεται ταυτόχρονα και εξαιρετική ρύθμιση για άλλου είδους απασχόληση των Δικηγόρων που υποχρεούνται σε αναστολή του λειτουργήματος και της ιδιότητας του Δικηγόρου με όρους μισθωτής εργασίας διότι είναι εντελώς ανόμοια πράγματα και δημιουργεί σύγχυση. Η διάταξη αυτή εάν πρέπει να προβλεφθεί ούτως ή άλλως θα πρέπει να περιληφθεί στο άρθρο 33 ως ξεχωριστή περίπτωση αναστολής με την παρακάτω δυνητική διατύπωση : (ζ) Σε όσους δικηγόρους προσληφθούν με οποιονδήποτε άλλο τρόπο από αυτόν που προβλέπεται στις διατάξεις του Κώδικα περί Δικηγόρων όπως εκάστοτε ισχύει , ή άλλης αντίστοιχης ειδικά προβλεπομένης κατά νόμο διαδικασίας πρόσληψης στους φορείς της παραγράφου 1 του άρθρου 4 του ν.4024/2011 (ΦΕΚ Α’ 226) , ή σε ανεξάρτητες αρχές , με αποδοχή και προσχώρησή τους στον εσωτερικό κανονισμό του εντολέα τους , καθώς και σε εποπτεία του από τον κανονισμό αρμοδίου προϊσταμένου δικηγόρου με αμοιβή που καθορίζεται με προεδρικό διάταγμα μετά από πρόταση των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών η οποία πρέπει να αντιστοιχεί με τις μηνιαίες αποδοχές του προσωπικού του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.