• Σχόλιο του χρήστη 'Γ.Κ.' | 16 Νοεμβρίου 2009, 14:44

    Συγχαρτήρια για την πρωτοτυπία σχετικά με την έκφραση γνωμών. -Η αποσυμφόρηση των φυλακών είναι σοβαρό ζήτημα που νομίζω το εκφράζει η φιλοσοφία το νομοσχεδίου. -Οι ανθρώπινες συνθήκες κράτησης είναι επίσης μείζον ζήτημα.Οι φυλακές είναι καταστήματα στέρησης της ελευθερίας και όχι αιχμαλωσίας και γενικότερης δυσμένειας διαβίωσσης για τιμωρία. -Άρα όλες μάλλον οι φυλακές χρειάζονται αναμόρφωση-ανακαίνιση με πιο ανθρώπινους όρους διαβίωσης. -Το σκεπτικό του νομοσχεδίου θα αποτύχει για την προφυλάκιση αν δεν θωρακιστεί ο δικαστής για την απόφασή του. -Οριστική απαγόρευση φυλάκισης για χρέη στο δημόσιο-δημόσιους φορείς αφού ΔΕΝ λύνει ουδένα πρόβλημα,αντίθετα επιδεινώνει και δημιουργεί πρόσθετες τραγικές καταστάσεις.Δηλαδή απλά,αν φυλακιστεί κάποιος θα βρει τα χρήματα να πληρώσει; -Αφού το δημόσιο δεν διασφαλίστηκε και ο οφειλέτης δεν έχει περιουσικά στοιχεία η επιβολή φυλάκισης,μόνο τον εκδικητικό χαρακτήρα του κράτους δείχνει.Αντίθετα μπορούν να μπουν διοικητικά μέτρα πχ.απαγόρευση εξόδου από την χώρα,υποχρεωτική εργασία εφόσον μπορεί με αντίστοιχη εύνοια,απαγόρευση άσκησης εμπορικής δραστιριότητας το μέγιστο π.χ. 10 χρόνια που να μην καταστραφεί τελείως κλπ. -Απορώ πώς δεν λαμβάνονται μέτρα απόδρασης.Τα σύγχρονα ηλεκτρονικά συστήματα,σκύλοι κλπ άνετα υποκαθιστούν στον μεγαλύτερο αριθμό φυλάκων με λιγότερα έξοδα και φυσικά αποτελεσματικότερα. -Οι νακρομανείς κρατούμενοι είναι μέγιστο πρόβλημα.Αφού θεωρούνται ασθενείς-οι τοξικομανείς-γιατί να μην υπάρχουν ειδικές φυλακές αποθεραπείας με κατάλληλο προσωπικό και κίνητρα αποτοξίνωσης;