• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνος Γ.' | 10 Απριλίου 2013, 08:22

    Είναι πολύ φυσικό να πλειοδοτούν υπέρ της διάταξης όσοι επιθυμούν να βρεθούν σε μια αγορά εργασίας καλύτερη από αυτή που είχαν επιλέξει (διότι πιθανόν να μη μπορούσαν να συναγωνιστουν τους καλύτερα καταρτισμένους ή διαβασμένος διαγωνιζόμενους) και όσοι επιθυμούν να περιέλθει στο τέκνο τους το αρχείο του πατρός ή της μητρός συμβολαιογράφου. Οι μάσκες έχουν πέσει όρο πολλού. Είναι πολύ λυπηρό που για μια ακόμα φορά ο κώδικας συμβολαιογράφων γίνεται εργαλείο εξυπηρέτησης μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων. Καλό θα είναι να σταματήσουν να ομιλούν οι κίνσορες της συμβολαιογραφίας, που εδώ και πολύ καιρό με τις εξωθεσμικές του ενέργειες το μόνο που θα πετύχουν είναι να βλάψουν τους συναδέλφους τους και το κύρος της συμβολαιογραφίας (όσο ακόμη έχει απομείνει). Γνωρίζουν άραγε οι συμβολαιογράφοι της χώρας το κατάπτυστο κείμενο που κυκλοφόρησαν οι "θιγόμενοι συμβολαιογράφοι", το οποίο περιέφεραν σε Υπουργεία, Βουλευτές και στο Κοινοβούλιο και με το οποίο μεταξύ άλλων ζητούσαν και το άνοιγμα του επαγγέλματος; Γνωρίζουν άραγε οι συμβολαιογράφοι την εξωθεσμική συμπεριφορά συμβολαιογράφου τέως συνδικαλιστή, που κινήθηκε με γνώμονα το προσωπικό του συμφέρον (όρα αρχείο) και έχρισε εαυτόν προστάτη των απανταχού αδικημένων; Ας μπει ένα τέλος στις φωτογραφικές διατάξεις. Στην εν λόγω περίπτωση ο κάθε Συμβολαιογράφος να ασκήσει το λειτούργημά του στον τόπο επιλογής του. Ας μπει ένα τέλος στις πελατειακές σχέσεις που δεκαετίες βασανίζουν αυτή τη χώρα.