• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΑΦΝΗ ΖΛΑΤΗ' | 13 Ιουλίου 2010, 14:39

    Κύριε Υπουργέ ,             Θα πρέπει να επανεξετάσετε τις προϋποθέσεις  συμμετοχής στο διαγωνισμό για την Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών, σεβόμενος τη συνταγματική επιταγή της αρχής της ισότητας των ευκαιριών.             Συγκεκριμένα, στη διάταξη του άρθρου 10  παρ. 1 εδ. α΄ περ. αα΄ του Ν. 3689/2008 με τίτλο ''Δικαίωμα και Αιτήσεις  Συμμετοχής'' ορίζεται ότι : «1. α. Στο διαγωνισμό γίνονται δεκτοί όσοι: αα. Έχουν την ιδιότητα του Ειρηνοδίκη ή έχουν ή είχαν διετή άσκηση δικηγορίας ή είναι κάτοχοι διδακτορικού διπλώματος νομικού τμήματος, με μονοετή άσκηση δικηγορίας, ή είναι δικαστικοί υπάλληλοι με πτυχίο νομικού τμήματος νομικής σχολής και πενταετή υπηρεσία στη θέση αυτή».              Οι προϋποθέσεις αυτές δεν είναι ισότιμες μεταξύ τους διότι: 1) Η διετής άσκηση δικηγορίας  μπορεί να είναι εντελώς τυπική. Είναι σύνηθες φαινόμενο πολλοί δικηγόροι να είναι τυπικά εγγεγραμμένοι ως μέλη σε κάποιο δικηγορικό σύλλογο και ταυτόχρονα να συνεχίζουν τις σπουδές του ή να κάνουν οτιδήποτε άλλο και να μην έχουν καμία επαφή με την ενεργή δικηγορία, ιδίως στα πρώτα χρόνια της σταδιοδρομίας τους. Ως ελάχιστη προϋπόθεση θα έπρεπε να τεθεί η υποχρέωση προσκόμισης από τους υποψηφίους  επικυρωμένων από τον οικείο δικηγορικό σύλλογο φωτοαντιγράφων των ετήσιων "καταστάσεων παραστάσεων στα Δικαστήρια" και των "καταστάσεων προεισπράξεων συμβολαίων" μέχρι την ημέρα της αίτησης συμμετοχής τους στο διαγωνισμό. Είναι παράλογο η προϋπόθεση αυτή να απαιτείται για την απόδειξη της δικηγορικής εμπειρίας σε διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ για την πρόσληψη μονίμου προσωπικού στο δημόσιο τομέα και να μην απαιτείται για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών. Διαφορετικά, η παραπάνω προϋπόθεση δεν δικαιολογείται και δεν αποδεικνύει από μόνη της την ύπαρξη πραγματικής δικηγορικής εμπειρίας, αν υποθέσουμε ότι αυτός είναι ο λόγος που τέθηκε η συγκεκριμένη προϋπόθεση. 2) Η διετής άσκηση δικηγορίας και η ιδιότητα του ειρηνοδίκη, χωρίς την προϋπόθεση της υπηρεσίας ορισμένου χρονικού διαστήματος στη θέση αυτή,  δεν μπορεί να εξισώνεται με την κατοχή διδακτορικού διπλώματος .  Η ολοκλήρωση μιας διδακτορικής διατριβής απαιτεί πολύ κόπο και χρόνο συνήθως και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να τίθεται ως ισότιμη προϋπόθεση με τη διετή άσκηση δικηγορίας. Και αν μη τι άλλο δεν θα έπρεπε να ζητείται επιπλέον και η μονοετής άσκηση δικηγορίας. Οι προτάσεις μου ως προς τη διάταξη του άρθρου 10 παρ. 1  εδ. α΄ περ. αα΄είναι οι εξής : 1) Να επενέλθει το προϊσχύσαν του Ν. 3689/2008 καθεστώς, ήτοι η  κατοχή πτυχίου νομικού τμήματος  Α.Ε.Ι., ως προϋπόθεση συμμετοχής στις εξετάσεις, διότι ακολουθεί διαγωνιστική διαδικασία, βάσει της οποίας  θα επιλεχθούν οι καλύτεροι. Δεν υπάρχει λόγος να περιορίζεται η δυνατότητα συμμετοχής στο διαγωνισμό, εφόσον τελικά θα επιλεχθούν οι καλύτεροι. Αν, ωστόσο,  κρίνεται απαραίτητος ο περιορισμός του κύκλου των υποψηφίων, τότε για να υπάρχει ισοτιμία στις προϋποθέσεις  συμμετοχής θα πρέπει να γίνουν οι εξής  διαφοροποιήσεις-τροποποιήσεις:   2)α) Απόδειξη της διετούς άσκησης δικηγορίας με την προσκόμιση  από τους υποψηφίους  επικυρωμένων από τον οικείο δικηγορικό σύλλογο φωτοαντιγράφων των ετήσιων "καταστάσεων παραστάσεων στα Δικαστήρια" και των "καταστάσεων προεισπράξεων συμβολαίων" μέχρι την ημέρα της αίτησης συμμετοχής τους στο διαγωνισμό. β) Δυνατότητα συμμετοχής  στο διαγωνισμό των κατόχων μεταπτυχιακού διπλώματος ειδίκευσης,  με μονοετή άσκηση δικηγορίας και προσκόμιση των παραπάνω καταστάσεων. γ) Απάλειψη της μονοετούς άσκησης δικηγορίας για τους κατόχους διδακτορικού διπλώματος. δ) Κατ΄αναλογία με τους δικαστικούς υπαλλήλους, δυνατότητα συμμετοχής και υπαλλήλων με πτυχίο νομικού τμήματος νομικής σχολής και πενταετή υπηρεσία σε οποιαδήποτε άλλη θέση του δημοσίου τομέα. Κύριε Υπουργέ, με το νομοσχέδιο  που θα καταθέσετε σας δίνετε η ευκαιρία να διορθώσετε την αδικία που δημιούργησε  σε βάρος των υποψηφίων για συμμετοχή στο διαγωνισμό  για την Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών ο Ν. 3689/2008 και  εν τέλει όλοι οι υποψήφιοι θα διαγωνιστούν για να επιλεχθούν οι καλύτεροι. Για κάποιους από εμάς που υπηρετούμε στο δημόσιο τομέα  και με μεταπτυχικά διπλώματα  ειδίκευσης, είναι αντικειμενικά αδύνατο να αποκτήσουμε διετή άσκηση δικηγορίας. Εμένα προσωπικά μου λείπουν περίπου 5 μήνες δικηγορίας. Σκεφτείτε πως όταν κάναμε τις επαγγελματικές μας επιλογές είχαμε άλλα δεδομένα μπροστά μας. Σεβόμενος την  αρχή της ισότητας των ευκαιριών και την προστασία της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης  των διοικουμένων θα πρέπει να προβείτε στις αναγκαίες τροποποιήσεις της σχετικής διάταξης.